Ухвала

від 20.02.2022 по справі 913/14/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/14/22

Провадження №18/913/14/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Корнієнко В.В., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях від 18.02.2022

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Просат»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство «Первомайськвугілля»

про стягнення 6205,79 грн та повернення майна

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Просат» про стягнення 846,85 грн заборгованості з орендної плати за період з вересня 2019 року (частково) по 29 травня 2020 року за договором оренди від 07.06.2017 № 004450/09, неустойки у розмірі 5358,94 грн за період з 30.05.2020 по 30.11.2021 та просить вчинити певні дії, а саме: повернути державне індивідуальне визначене майно частину димової труби площею 5 кв.м (інв. № 385), розташованої за адресою: 93281, Луганська область, Попаснянський район, смт. Тошківка, вул. Челюскіна, 3-Б шляхом підписання акту-приймання передавання з балансоутримувачем Державним підприємством «Первомайськвугілля».

Ухвалою від 01.02.2022 господарський суд призначив розгляд справи на 22 лютого 2022 року, 11-30.

18 лютого 2022 року до Господарського суду Луганської області від представника позивача Петрусенко М.Ю., надійшла заява від 18.02.2022 про участь у судовому засіданні у справі № 913/14/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною 2 статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) проведення судового засідання з розгляду заяви від 22.02.2022, 11-30, суд задовольняє заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях від 18.02.2022 про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Оскільки представником позивача дотримано вищенаведені вимоги, суд дійшов висновку, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях від 18.02.2022 про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях від 18.02.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 913/14/22, яке призначене на 22.02.2022, 11-30 у приміщенні Господарського суду Луганської області, зала судових засідань № 205, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easyсon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.02.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО