Ухвала

від 21.02.2022 по справі 921/814/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 лютого 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/814/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Ранецької Л.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Заступника керівника Теребовлянської окружної прокуратури, вул. 22 січня, 14, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область в інтересах держави в особі:

1. Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79007;

2. Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021;

3. Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021;

4. Державного навчального закладу "Скалатський професійний ліцей", вул. Л.Курбаса, 30, м. Скалат, Тернопільська області, 47851;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, 54-А, м. Тернопіль, 46006

про стягнення 205 255,85 грн

за участі представників від:

прокурора: Безкоровайна О.А., довіреність № 15-2 вих - 22 від 04.01.2022;

позивача 1: Мартинович С.Б., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

позивача 2: не прибув;

позивача 3: не прибув;

позивача 4: Кузь П.М., довіреність № 19 від 19.01.2022;.

відповідача: Штогрин М.П., довіреність №22 від 05.01.2022.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Встановив:

Заступник керівника Теребовлянської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Тернопільської обласної державної адміністрації, Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації та Державного навчального закладу "Скалатський професійний ліцей" до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" про стягнення 205 255,85 грн неправомірно отриманих грошових коштів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Державним навчальним закладом "Скалатський професійний ліцей" внаслідок укладення нікчемних додаткових угод до договору про закупівлю та постачання природного газу №12/д-50 від 20.02.2018 надмірно сплачено грошові кошти в сумі 205 255,85 грн за закупівлю та постачання природного газу, який не був поставлений Державному навчальному закладу "Скалатський професійний ліцей", проте оплачений Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17 грудня 2021 року позовну заяву Заступника керівника Теребовлянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Тернопільської обласної державної адміністрації, Управління освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації та Державного навчального закладу "Скалатський професійний ліцей" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/814/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 січня 2022 року о 10:30 год.

20 січня 2022 року на адресу суду відповідачем подано відзив на позов №4 від 19.01.2022 (вх.. № 343), згідно якого відповідач заперечує позовні вимоги в повному обсязі, зокрема вказує на те, що позивачем не обґрунтовано належним чином наявність підстав для здійснення прокурором представництва інтересів держави, а прокурор звернувшись із даним позовом підмінив функцію контролюючого органу - Держаудитслужби. Також вказує на те, що позивач безпідставно посилається на дані сайту НАК "Нафтогаз України" щодо моніторингу цін на природний газ, оскільки з 1 жовтня 2018 року постачання і продаж газу промисловим та комерційним підприємствам реалізується через дочірню компанію "Нафтогаз Трейдинг", а також НАК "Нафтогаз України" є підприємством, що має власний видобуток газу та формує власну ціну, яка може значно відрізнятися від ціни газу інших добувних компаній та імпортерів. Крім того вказує, що позивачем пропущено строки позовної давності щодо вимог про визнання недійсними додаткових угод до Договору та стягнення коштів, а тому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у зв`язку із пропуском строків позовної давності. Також просить суд поновити строк на подання відзиву на позов.

20 січня 2022 року суд відклав підготовче засідання без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, до 07 лютого 2022 року о 11:40 год., про що присутні представники сторін повідомлені під розписку, іншим учасникам справи надіслано відповідну ухвалу.

31 січня 2022 року прокурором подано до суду відповідь на відзив № 15-61 вих - 22 від 26.01.2022 (вх. № 629 від 31.01.2022), згідно якої прокурор вважає доводи відповідача, викладені ним у відзиві такими, що не ґрунтуються на вимогах закону, а доводи щодо коливання ціни на природний газ на енергетичному ринку в сторону збільшення не підтверджені належними та допустимими доказами. Щодо пропуску окружною прокуратурою строку позовної давності при пред`явлені позову, звертає увагу на те, що прокурор самостійно у позовній заяві зазначив про пропуск трирічного строку з поважних причин, а тому просив його поновити зважаючи на правові позиції, висвітлені у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2021 у справі №927/491/19 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.06.2021 у справі № 904/3405/19.

07 лютого 2022 року суд відклав підготовче засідання без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, до 21 лютого 2022 року о 11:30 год., про що присутні представники сторін повідомлені під розписку, іншим учасникам справи надіслано відповідну ухвалу.

Окрім того, відповідно до ухвали Господарського суду Тернопільської області від 07.02.2022, судом продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №921/814/22 на тридцять днів.

В призначене на 21 лютого 2022 року підготовче засідання прибули прокурор, представники Західного офісу Держаудитслужби, Державного навчального закладу "Скалатський професійний ліцей" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз".

Позивачі 2 та 3 не забезпечили явку своїх представників в підготовче засідання 21 лютого 2022 року, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялися у відповідності до ст. 120 ГПК України.

Разом з тим, оскільки в підготовчому засіданні здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви суд не вбачає.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Так, згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи, що сторонами подані заяви по суті справи, визначені ст. 161 ГПК України, які вони мали намір подати, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 7, 42, 80, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/814/21 до судового розгляду по суті на 14 березня 2022 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Копію ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- Теребовлянській окружній прокуратурі, вул. 22 січня, 14, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область

- Західному офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79007;

- Тернопільській обласній державній адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021;

- Управлінню освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021;

- Державному навчальному закладу "Скалатський професійний ліцей", вул. Л.Курбаса, 30, м. Скалат, Тернопільська області, 47851;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, 54-А, м. Тернопіль, 46006.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 21.02.2022.

Суддя Н.В. Охотницька