Ухвала

від 17.02.2022 по справі 922/853/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/853/21 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про виплату грошової винагороди з депозитного рахунку суду

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участю сторін: боржник - ОСОБА_1 (особисто),

арбітражний керуючий - Саутенко С.О. (свідоцтво №216 від 20.02.2013),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.04.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Саутенко С.О.

Постановою суду від 13.01.2022 фізичну особу Князєва визнано банкрутом та відкрито процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Саутенко С.О.

Ухвалою від 18.01.2022 суд призначив до розгляду в судовому засіданні звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 103 457,62 грн, про здійснення та відшкодування витрат за період з 13.04.2021 по 05.01.2022 в сумі 7600,50 грн, а також клопотання про перерахування основної грошової винагороди за період з 13.04.2021 по 05.01.2022 за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області.

Цією ж ухвалою суд зобов`язав керуючого реструктуризацією зазначити точну суму, яку суд має перерахувати на рахунок арбітражного керуючого.

На виконання вимог ухвали суду, 10.02.2022 від заявника, арбітражного керуючого Саутенко С.О. надійшли письмові пояснення, в яких останній просить суд перерахувати арбітражному керуючому Саутенко С.О. з депозитного рахунку господарського суду суму в розмірі 54 000 грн, яку було авансовано боржником.

Присутній в судовому засіданні керуючий реструктуризацією просить суд затвердити поданий ним звіт за період з 13.04.2021 року по 05.01.2022 року та сплатити йому основну грошову винагороду за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 в межах авансованої боржником суми.

Розглянувши звіт керуючого реструктуризації Князєва В.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, заслухавши пояснення учасника процесу, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Так, ухвалою суду від 13.04.2021, у тому числі встановлено розмір оплати послуг арбітражному керуючому Саутенко С.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи Князєва В.В. у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією є авансування боржником, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.

Судом встановлено, що боржником у даній справі сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 54000,00 грн. Вищезазначене підтверджується квитанцією №ПН 31301 від 26.03.2021, яка додана боржником супровідним листом від 30.03.2021 до заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна - перед забезпеченим кредитором.

Як свідчить наданий суду протокол зборів кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 №5 від 05.01.2022 кредиторами, зокрема, було прийнято рішення щодо схвалення звіту керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Саутенко С.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, а також схвалено звіт про витрати у процедурі реструктуризації боргів боржника на суму 7 600,50 грн.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого Саутенко С.О. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 на суму 103457,62 грн, що включає період з 13.04.2021 року по 05.01.2022 року, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам ухвали суду від 13.04.2021 року та Кодексу України з процедур банкрутства.

Проте, оскільки боржником було здійснено авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 54000,00 грн, суд вважає, що сплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому Саутенко С.О. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 за період з 13.04.2021 року по 05.01.2022 має здійснюватись в межах авансованої боржником суми, а саме у розмірі 54000,00 грн, про що і було зазначено арбітражним керуючим Саутенко С.О. в письмових поясненнях до свого клопотання.

Перевіривши розрахунок витрат розпорядника майна Саутенко С.О., суд встановив, що витрати арбітражного керуючого Саутенко С.О. підтверджені належними та допустими доказами на суму 7 600,50 грн.

За таких обставин, керуючись ч. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Саутенко С.О. про нарахування і виплату грошової винагороди за період 13.04.2021 року по 05.01.2022 в сумі 103457,62 грн.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 54000,00 грн в межах грошових коштів, які надійшли від ОСОБА_1 (згідно квитанції №ПН 31301 від 26.03.2021 на суму 54000,00 грн) з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, код ЄДРПОУ 03500039, рахунок № UA328201720355249002000009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (код одержувача НОМЕР_2 , рахунок НОМЕР_3 , банк одержувача АТ "Альфа-Банк", МФО 300346) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у справі №922/853/21.

3. Затвердити витрати керуючого реструктуризацією Саутенко С.О. на суму 7600,50 грн за період з 13.04.2021 по 05.01.2022.

4. Ухвалу направити арбітражному керуючому Саутенко С.О., боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення), підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 17.02.2025.

Ухвала підписана 21.02.2022 року.

Суддя Міньковський С.В.