Ухвала

від 21.02.2022 по справі 910/2358/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 910/2358/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетельгейзе-грант"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі

за позовом Заступника керівника Луганської обласної прокуратури

до 1. Луганської обласної державної адміністрації-обласної військово-цивільної адміністрації, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетельгейзе-грант"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди водного об`єкту та зобов`язання повернути орендоване майно,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетельгейзе-грант" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі № 910/2358/21, подана 13.12.2021 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.01.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетельгейзе-грант" залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, а саме не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі та скаржнику необхідно навести інші підстави пропуску строку на касаційне оскарження. Надано строк для усунення недоліків до 25.01.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Зазначену копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.01.2022 скаржником отримано 18.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

13.01.2022 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетельгейзе-грант" надійшла заява про долучення квитанції про сплату судового збору, до якої долучено квитанцію від 13.12.2021 № 0.0.2376451091.1 на суму 6 810, 00 грн.

Колегія суддів вищевказану квитанцію від 13.12.2021 № 0.0.2376451091.1 про сплату судового збору у сумі 6 810, 00 грн не приймає як доказ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, оскільки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.01.2022 про залишення касаційної скарги без руху, Судом зазначено, що при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 13 620, 00 грн.

Відтак, станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.01.2022, а саме, докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі та наведення інших підстав пропуску строку на касаційне оскарження, Товариством з обмеженою відповідальністю "Бетельгейзе-грант" усунуто не було.

Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки скаржником, у встановлені Касаційним господарським судом строки, не усунуто недоліків касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/2358/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетельгейзе-грант" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі №910/2358/21 у цій справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетельгейзе-грант" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2021 у справі №910/2358/21.

2. Матеріали касаційної скарги (у тому числі квитанцію № 0.0.2376451091.1 від 13.12.2021 на суму 6 810, 00 грн) повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай