Ухвала

від 21.02.2022 по справі 369/15282/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Волчко А.Я.

Єдиний унікальний номер справи № 369/15282/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6757/2022

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 лютого 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою акціонерного товариства Універсал Банк на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 листопада 2021 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Альянс Вест Плюс про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погодившись із вказаною ухвалою, позивач АТ Універсал Банк подав апеляційну скаргу, при цьому сплативши судовий збір не в повному розмірі , а саме - 2481 грн для юридичних осіб, відповідно до п.9 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір .

Як видно із доданої до апеляційної скарги квитанції, АТ Універсал Банк сплатило 1021,50 грн. Отже, апелянту слід доплатити 1459,50 грн (2481 - 1021,50) судового збору

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010 , код отримувача за ЄДРПОУ 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , МФО (код банку отримувача) 899998.

У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Крім цього, апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу було постановлено 04 листопада 2021 року. Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції засобами поштового зв`язку 09 лютого 2022 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не булі вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У своїй апеляційній скарзі АТ Універсал Банк вказує, що отримав копію оскаржуваної ухвали 04 лютого 2022 року, що підтверджується копією конверта про вручення поштового відправлення.

Однак, посилаючись на цю обставину, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду скаржник не заявив.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга АТ Універсал Банк не оплачена судовим збором у повному розмірі, подана із пропуском строку апеляційного оскарження, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства Універсал Банк на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 листопада 2021 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко