Ухвала від 21.02.2022 по справі 289/1583/21

Справа № 289/1583/21

Номер провадження 1-кп/289/20/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радомишль кримінальне провадження №12021060450000065 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В ходірозгляду зазначеного кримінального провадження було неодноразово викликаносвідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які всудові засідання не з`являютьсябез поважних причин та не повідомляютьпро причини своєї неявки, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про примусовий привідсвідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у наступне судове засідання.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України,-

УХВАЛИВ:

По справі оголосити перерву до22.03.2022року о10-00год.

Зобов`язати начальника відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснити привідсвідків:

ОСОБА_6 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , проживаючого по АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , проживаючого по АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , проживаючого по АДРЕСА_3

в судове засідання на 22.03.2022року о10-00год.у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (зал с/з № 1).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1