Ухвала

від 21.02.2022 по справі 183/7805/21

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7805/21

№ 1-кс/183/188/22

21 лютого 2022 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 липня 2021 року за №1202104135428за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в порядку глави 15 КПК України, надійшло клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл групі слідчих Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до завірених належним чином копій наступних документів: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №6 від 28 лютого 2019 року «Про упорядкування адресної нумерації домогосподарства»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №175 від 22 листопада 2012 року «Про оформлення права власності на нерухоме майно»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №174 від 22 листопада 2012 року «Про присвоєння юридичної адреси»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №173 від 22 листопада 2012 року «Про відміну рішення»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №235 від 25 листопада 2008 року «Про присвоєння юридичної адреси»; документи, на підставі яких були прийняті вищезазначені рішення, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на встановлення під час досудового розслідуванням того факту, що до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно самовільного зайняття земельної ділянки яка знаходиться поруч з комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, під час досудового розслідування встановлено, що до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від депутатів Губиниської ОТГ Новомосковського району Дніпропетровської області, за фактом самовільного будівництва на території Губиниської ОТГ Новомосковського району, Дніпропетровської області.

Допитаний у якості свідка депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 пояснив,що05 червня 2021 року робочою групою ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі акту обстеження було оглянуто об`єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за придорожніми магазинами по трасі М-18 зм. Новомосковськ в сторону с. Вільне, паралельно території комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В ході даного огляду було виявлено факт зведення будівлі впритул до задніх стін семи кафе, довжиною 47 метрів та шириною до 8 метрів, залитий фундамент та збудовано стіни майже до одного метра висотою. Навпроти даної забудови розібрано паркан комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та на територію лікарні було висипано декілька тисяч цеглин. Крім того, ОСОБА_13 пояснив, що згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельна ділянка, розташована під вказаною забудовою в оренду чи користування не передавалась.

З метою підтвердження або спростування вищевказаної інформації слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області 04 жовтня 2021 року було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання належним чином завірених копій наступних документів: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №6 від 28 лютого 2019 року «Про упорядкування адресної нумерації домогосподарства»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №175 від 22 листопада 2012 року «Про оформлення права власності на нерухоме майно»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №174 від 22 листопада 2012 року «Про присвоєння юридичної адреси»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №173 від 22 листопада 2012 року «Про відміну рішення»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №235 від 25 листопада 2008 року «Про присвоєння юридичної адреси»; документи, на підставі яких були прийняті вищезазначені рішення.

Однак, у відповідь на вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_1 було зазначено, що надання вищевказаних документів можливе лише на підставі ухвали слідчого судді та у порядку, передбаченому главою 15 КПК України.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що для повного і всебічного розгляду кримінального провадження, для підтвердження чи спростування відношення невстановлених осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та інших в сукупності, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення й можливого отримання у подальшому доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до завірених належним чином копій наступних документів: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №6 від 28 лютого 2019 року «Про упорядкування адресної нумерації домогосподарства»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №175 від 22 листопада 2012 року «Про оформлення права власності на нерухоме майно»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №174 від 22 листопада 2012 року «Про присвоєння юридичної адреси»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №173 від 22 листопада 2012 року «Про відміну рішення»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №235 від 25 листопада 2008 року «Про присвоєння юридичної адреси»; документи, на підставі яких були прийняті вищезазначені рішення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов до наступних висновків, а саме.

Слідчим суддею встановлено, що 15 липня 2021 року за№ 12021041350000428, за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки яка знаходиться поруч з комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення всіх обставин, у відповідності до ст. 159-163 КПК України, потрібно отримати тимчасовий доступ до завірених належним чином копій наступних документів: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №6 від 28 лютого 2019 року «Про упорядкування адресної нумерації домогосподарства»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №175 від 22 листопада 2012 року «Про оформлення права власності на нерухоме майно»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №174 від 22 листопада 2012 року «Про присвоєння юридичної адреси»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №173 від 22 листопада 2012 року «Про відміну рішення»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №235 від 25 листопада 2008 року «Про присвоєння юридичної адреси»; документи, на підставі яких були прийняті вищезазначені рішення.

Документи, до яких просить надати доступ орган досудового розслідування, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання підтверджено доказами, а саме: витягом з ЄРДР від 15.07.2021 року, заявою генерального директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », актом обстеження робочої групи № 05/06/2021, протокол допита свідка ОСОБА_13 , відповіддю щодо вимоги документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На виконання вимог ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 стосовно вказаного факту, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15 липня 2021 року за №1202104135428за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до завірених належним чином копій наступних документів: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №6 від 28 лютого 2019 року «Про упорядкування адресної нумерації домогосподарства»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №175 від 22 листопада 2012 року «Про оформлення права власності на нерухоме майно»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №174 від 22 листопада 2012 року «Про присвоєння юридичної адреси»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №173 від 22 листопада 2012 року «Про відміну рішення»; рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №235 від 25 листопада 2008 року «Про присвоєння юридичної адреси»; документи, на підставі яких були прийняті вищезазначені рішення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 21 березня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1