Ухвала
від 16.02.2022 по справі 2-1307/11
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1307/11

Провадження № 6/352/7/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

Заявник ТОВ ФК Кредит-Капітал 21.12.2021 р. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у порядку ст.442 ЦПК України. Подану заяву обґрунтовував тим, що на виконанні у Тисменицькому РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження № 50412965 з виконання виконавчого листа Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 2-1307/11 від 26.04.2012 р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит заборгованості за кредитним договором № 207/07-К12 від 20.02.2007 р. 25.05.2018 р. між ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ТОВ ФК Кредит-Капітал укладено договір відступлення права вимоги № 000119-а, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 207/07-К12 від 20.02.2007 р. Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою сторони (заінтересованої особи) суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме ПАТ Банк Фінанси та Кредит його правонаступником, яким є ТОВ ФК Кредит-Капітал .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу в його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій заперечував щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки він повністю погасив залишок боргу у розмірі 9069 грн., на підтвердження чого подав довідку про відсутність претензій по Договору № 207/07-К12, видану 29.11.2021 р. ТОВ ФК Кредит-Капітал . Просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що на виконанні у Тисменицькому РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) знаходиться виконавчий лист Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 2-1307/11 від 26.04.2012 р., виданий на підставі судового рішення від 27.01.2012 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит заборгованості за кредитним договором № 207/07-К12 від 20.02.2007 р. у розмірі 67366,63 грн. та 793,70 грн. судових витрат, а всього 68160,33 грн. (виконавче провадження № 50412965 від 04.03.2016 р.) (а.с.66-67).

25.05.2018 р. між ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ТОВ ФК Кредит-Капітал укладено договір відступлення права вимоги № 000119-а, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 207/07-К12 від 20.02.2007 р. на суму 34081,50 грн. (а.с.68-70).

Згідно ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Тому наявні підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що новий стягувач ТОВ ФК Кредит-Капітал 23.11.2021 р. надав гарантійний лист (а.с.89), згідно якого погодився та гарантував, що в разі оплати боржником ОСОБА_1 заборгованості за тілом кредиту в розмірі 9069 грн. до 30.11.2021 р. стягувач відмовиться від запланованих заходів щодо стягнення заборгованості в подальшому та надасть довідку про відсутність претензій за договором № 207/07-К12 від 20.02.2007 р.

Після сплати боржником 25.11.2021 р. заборгованості за тілом кредиту в розмірі 9069 грн. ТОВ ФК Кредит-Капітал надало довідку про відсутність претензій по договору № 207/07-К12 від 20.02.2007 р. (первинний кредитор АТ Банк Фінанси та Кредит ), яка видана 29.11.2021 р., копія якої долучена боржником до справи (а.с.92).

З урахуванням встановлених обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для закінчення виконавчого провадження відповідно до п.9 ч.1 ст.39 Закону України Про виконавче провадження , згідно якого виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

На підставі наведеного, відповідно до п.9 ч.1 ст.39 Закону України Про виконавче провадження , керуючись ст. 442, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Замінити стягувача, а саме Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит його правонаступником ТОВ Фінансова компанія Кредит-Капітал , у виконавчому провадженні № 50412965 з виконання виконавчого листа Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 2-1307/11 від 26.04.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 207/07-К12 від 20.02.2007 р., яке підлягає закінченню на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України Про виконавче провадження .

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 21.02.2022 р.

СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення16.02.2022
Оприлюднено23.02.2022
Номер документу103474276
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1307/11

Ухвала від 18.07.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Бобуйок А. Д.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

ХОМИНЕЦЬ М. М.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Постанова від 18.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 30.10.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 02.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Суханова Єлизавета Миколаївна

Ухвала від 27.06.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні