Ухвала

від 21.02.2022 по справі 173/2591/21

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/2591/21

Провадження №2/173/184/2022

У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві - Рудовій Л.В .

за участю представника позивача - Баданіна В.В

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Єдність-3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення з помешкання,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 року до суду звернувся позивач, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Єність-3 , з позовом про усунення перешкод у користуванні майном та виселення з помешкання до відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2

20.12.2021 року отримані довідки про реєстрацію відповідачів - фізичних осіб

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21.12.2021 року відкрите провадження по цивільній справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання 21.02.2022 року.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги за поданою позовною заявою в повному обсязі. Ним підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги не має наміру.

Представником позивача заявлене клопотання про долучення до матеріалів справи диску з відеозаписом, фототаблиці, письмових доказів та про допит свідків, які задоволені судом

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. Відзив на позовну заву не надали.

Відповідач, ОСОБА_1 , подала клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з хворобою, проте доказів поважності причини наявки в судове засідання суду не надала. Тому суд вважає неявку відповідача в судове засідання без поважних причин.

Відповідач ОСОБА_2 ,. про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт відсутності у відповідачів права власності на житлове приміщення, факт відсутності у відповідачів реєстрації в житловому приміщенні. Факт наявності у відповідачів іншого житла. Факт створення перешкод у користуванні житловим приміщенням іншим співвласникам житлового будинку. Факт самовільного заняття житлового приміщення, факт порушення правил співжиття.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією акту обстеження, відеозаписом, фотознімками, інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, протоколом загальних зборів ОСББ, копіями постанов суду, копією судового наказу, показаннями свідків.

Керуючись ст. 197, 198, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Єдність-3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном та виселення з помешкання.

Справу призначити до розгляду на 12 травня 2022 року на 09-30 годину.

В судове засідання викликати всіх учасників розгляду справи, свідків.

Справу розглянути з проведенням одного судового засідання з можливим оголошенням перерви

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати у часників розгляду справи, свідків, дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 21.02.2022 року

Суддя Петрюк Т.М.