Ухвала

від 20.02.2022 по справі 905/2331/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

21.02.2022 Справа № 905/2331/21 Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши заяву представника позивача Громадської організації Інститут громадського здоров`я Міхальова Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

позовної заяви: Громадської організації Інститут громадського здоров`я, м. Київ

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Дерматовенерологічний диспансер м. Маріуполя, м. Маріуполь Донецької області

про визнання недійсним результатів спрощеної закупівлі

без повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ:

Громадської організації Інститут громадського здоров`я, м. Київ звернулася до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства Дерматовенерологічний диспансер м. Маріуполя, м. Маріуполь Донецької області про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконність та безпідставність рішення уповноваженої особи КНП Дерматовенерологічний диспансер м. Маріуполя, оформлено протоколом від 12.11.2021 №37, прийнятого на підставі наказу медичного директора Замовника, оскільки ч. 13 статті 14 Закону України Про публічні закупівлі не передбачає такої підстави для відхилення пропозиції Учасника. Враховуючи, що публічні закупівлі UA-2021-10-27-006799-a проведено з порушенням приписів Закону України Про публічні закупівлі, позивач вважає, що рішення уповноваженої особи КНП Дерматовенерологічний диспансер м. Маріуполя, оформлено протоколом від 12.11.2021 №38 від 15.11.2021 є незаконним та підлягає скасуванню. Внаслідок чого договір поставки №754/21 від 25.11.2021, укладений за результатами процедури закупівлі UA-2021-10-27-006799-a, позивач просить визнати недійсним та застосувати наслідки недійсності договору, передбачені ст. 228 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2022 відкладено підготовче засідання на 21.02.2022 о 10:40 год.

11.02.2022 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому останній просить судове засідання, призначене на 21.02.2022 о 10:40год., у справі №905/2331/21 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення EasyCon.

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В. в період з 14.02.2022 по 18.02.2022 перебувала у відпустці.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що клопотання представника позивача відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196, але у Господарському суді Донецької області відсутні вільні зали для проведення судового засідання 21.02.2022 о 10:40год. в режимі відеоконференції, тому суд вважає за необхідне відмовити у клопотанні представника позивача адвоката Міхальова Андрія Олександровича.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Міхальова Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться 21.02.2022 о 10:40год. відмовити.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа.

Суддя О.В. Чернова