Ухвала

від 15.02.2022 по справі 908/2431/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/167/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2022 Справа № 908/2431/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судових засідань Шульгіній А.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс, 72454, Запорізька область, Приазовський район, с. Степанівна Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А

до відповідача 1: Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, 72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 5

до відповідача 2: фермерського господарства АГРОСТЕП, 72454, Запорізька обл., Приазовський р-н, село Степанівка Перша, вул. Петровського, буд. 112-А

до відповідача 3: Приазовської районної державної адміністрації, 72401, Запорізька область, смт Приазовське, вул. Покровська, буд. 31

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, застосування наслідків недійсності правочину

У засіданні приймали участь:

від позивача: Шумейко І.П., ордер АР № 1056791 від 19.08.21

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

20.08.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Агротіс (далі ТОВ Агротіс/позивач) до Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області (далі Мелітопольська райдержадміністрація Запорізької області/відповідач 1) та фермерського господарства АГРОСТЕП (далі ФГ АГРОСТЕП/відповідач 2) з вимогами про визнання незаконним та скасу про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, застосування наслідків недійсності правочину.

Разом з матеріалами позовної заяви позивачем до суду подано клопотання про витребування у Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області та у Приазовської районної державної адміністрації належним чином засвідченої копії договору оренди земельної ділянки нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв), укладеного між Приазовською районною державною адміністрацією, як орендодавцем та ФГ АГРОСТЕП, як орендарем, щодо земельної ділянки з кадастровим № 2324586200:01:004:0150, площею 7,72 га.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2431/21 між суддями, 20.08.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 20.08.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2431/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.09.21 о 11 год. 00 хв.

Крім того, судом розглянуто та задоволено клопотання позивача про витребування доказів. У зв`язку із чим ухвалою від 20.08.21 по даній справі витребувано у Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області та у Приазовської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв), укладеного між Приазовською районною державною адміністрацією, як орендодавцем та ФГ АГРОСТЕП, як орендарем, щодо земельної ділянки з кадастровим № 2324586200:01:004:0150, площею 7,72 га. Судом ухвалою визначено, що витребуваний доказ має бути наданий до суду до суду не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали.

21.09.21 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі № 908/2431/21 на іншу дату та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (на виконання ухвали суду від 20.08.21).

Ухвалою від 22.09.21 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів по 18.11.21, підготовче засідання відкладено на 11.10.21 о 11 год. 00 хв.

11.10.21 помічником судді Василенко В.В. повідомлено осіб, які беруть участь у справі, про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи, призначеного на 11.10.21 об 11:00 год., у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Також повідомлено, що наступне судове засідання з розгляду справи відбудеться 16.11.21 о10:30 год.

У засіданні 16.11.21 судом встановлено, що відповідачем 1 вимоги ухвали суду від 20.08.21 та від 22.09.21 у справі № 908/2431/21 в частині надання до суду витребуваних доказів станом на дату та час проведення підготовчого засідання 16.11.21 не виконано, причини своєчасного не подання витребуваних судом доказів не повідомлено.

Крім того, судом встановлено, що ухвала суду від 20.08.21 по справі 908/2431/21, яку було надіслано судом на адресу Приазовської районної державної адміністрації (особа, в якої судом витребувано доказ) повернута на адресу суду підприємством поштового зв`язку у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

У засіданні 16.11.21 суд за допомогою засобів мобільного телефонного зв`язку представника позивача зателефонував представнику Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області та попередив, що у разі неповідомлення суду про неможливість подання доказів витребуваних судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

Представником позивача у засіданні 16.11.21 подано клопотання про залучення в якості співвідповідача до участі у справу № 908/2431/21 Приазовську районну державну адміністрацію (код ЄДРПОУ 02126366).

Приймаючи до уваги приписи ч. 1 ст. 48 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справу № 908/2431/21 як співвідповідача (відповідача 3) Приазовську районну державну адміністрацію (код ЄДРПОУ 02126366; місцезнаходження: 72401, Запорізька обл., Приазовський р-н, селище міського типу Приазовське, вул. Покровська, буд. 31). Крім того, ураховуючи, що з огляду на залучення співвідповідача завдання підготовчого провадження у цій справі не можуть бути виконанні у строк визначений ч. 3 ст. 177 ГПК України, з дотримання принципів господарського судочинства, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності та пропорційності, а також приймаючи до уваги клопотання позивача від 16.11.21, суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи слід розпочати спочатку. За наведених обставин, судом призначено проведення підготовчого засідання спочатку в загальному порядку на 08.12.21 о 12 год. 30 хв. Про вказане судом винесено відповідну ухвалу від 16.11.21 по даній справі.

17.11.21 від представника позивача надійшло клопотання від 16.11.21 (вх. № 23704/08-08/21) про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: доказів надсилання Приазовській районній державній адміністрації копрії позовної заяви з додатками та копії усіх інших документів, що подавались позивачем до суду по справі; докази надсилання іншим учасниками справи копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки № 2324586200:01:004:0150, актуальної станом на 16.11.21.

17.11.21 від представника позивача надійшло клопотання від 16.11.21 (вх. № 23702/08-08/21) про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки № 2324586200:01:004:0150, актуальної станом на 16.11.21.

19.11.21 на адресу суду від Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області надійшов лист від 16.11.21 № 1502/01-32 за підписом першого заступника голови Андрія ФЕСИК, яким повідомлено що договір оренди земельної ділянки нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв), укладеного між Приазовською районною державною адміністрацією, як орендодавцем та ФГ АГРОСТЕП, як орендарем, щодо земельної ділянки з кадастровим № 2324586200:01:004:0150, площею 7,72 га, від Приазовської районної державної адміністрації передано не було.

Крім того, 19.11.21 на адресу суду від відповідача 1 надійшла заява від 16.11.21 по справі № 908/2431/21 за підписом представника Олександра Чабана, за змістом якої підписант просить суд розглянути справу № 908/2431/21 без участі представника Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області та винести рішення по справі на розсуд суду.

Ухвалою від 08.12.21 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів по 14.02.22. Підготовче засідання відкладено на 19.01.22 об 11 год. 00 хв. Крім того вказаною ухвалою витребувано у ФГ АГРОСТЕП належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв), укладеного між Приазовською районною державною адміністрацією, як орендодавцем та ФГ АГРОСТЕП, як орендарем, щодо земельної ділянки з кадастровим № 2324586200:01:004:0150, площею 7,72 га.

28.12.21 на електрону пошту суду від ФГ АГРОСТЕП надійшов лист за вих. від 24.12.21 № 1/12-2021 (без електронного цифрового підпису) про надання документів згідно ухвали по справі № 908/2431/21, а саме: копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права; копії договору оренди земельної ділянки нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв); копії акту прийому-передачі земельної ділянки.

31.12.21 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшов лист ФГ АГРОСТЕП за вих. від 24.12.21 № 1/12-2021 разом з письмовими доказами.

У засіданні 19.01.22, судом прийнято до розгляду клопотання позивача від 21.09.21, від 16.11.21 (вх. № 23702/08-08/21) та від 16.11.21 (вх. № 23704/08-08/21) про приєднання доказів до матеріалів справи.

Ухвалою від 19.01.22 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/2431/21, вирішено розгляд справи по суті розпочати з 15.02.22, судове засідання для розгляду справи призначено на 16.02.22 об 11 год. 30 хв.

У судовому засіданні приймав участь представник позивача, який підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Інші учасники по справі у судове засідання 16.02.22 не з`явились.

Як встановлено судом, позивачем у позовній заяві заявлено наступні вимоги:

- визнання незаконним та скасування розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації від 22.12.18 № 589;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв), укладений між Приазовською районною державною адміністрацією, як орендодавцем та ФГ АГРОСТЕП, як орендарем, щодо земельної ділянки з кадастровим № 2324586200:01:004:0150, площею 7,72 га;

- застосування наслідків недійсності договору оренди земельної ділянки нерозподілених (не витребуваних) земельних часток (паїв), укладений між Приазовською районною державною адміністрацією, як орендодавцем та ФГ АГРОСТЕП, як орендарем, у спосіб припинення речового права оренди ФГ АГРОСТЕП на земельну ділянку з кадастровим № 2324586200:01:004:0150, площею 7,72 га, зареєстрованого Приазовською районною державною адміністрацією 26.12.18.

Приписами пунктів 4 та 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України закріплено, що позовна заява повинна містити, зокрема: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Судом враховано, що наявність підстав для визнання договору недійсним має встановлюватися судом на момент його укладення.

Разом з тим, позивач у наданих суду заявах по даній справі (у т.ч. у позові) жодним чином не обґрунтував коли було укладено оспорюваний договір та не вказав, чи є надана ФГ АГРОСТЕП разом з листом за вих. від 24.12.21 № 1/12-2021 копія договору оренди земельної ділянки нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) від 22.12.18 саме тим договором, що оспорюється позивачем у справі № 908/2431/21.

Вказане свідчить про недотримання позивачем вимог пунктів 4 та 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Частиною 11 ст. 176 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву ТОВ Агротіс по справі № 908/2431/21 без руху на підставі п. 4, п.5 ч. 3 ст. 162 та ч. 11 ст. 176 ГПК України та надати позивачу 5-денний строк з дня вручення позивачу цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для подання до суду

Судом роз`яснюється, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12 ст. 176 ГПК України). Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 176 ГПК України).

Керуючись п. 4, п. 5 ч. 3. ст. 162, ч. 11 ст. 176, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ Агротіс у справі № 908/2431/21 залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу (представнику позивача) шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків: в якій слід викласти письмові обґрунтування щодо моменту (дати) укладення оспорюваного договору та вказати (повідомити), чи є надана ФГ АГРОСТЕП разом з листом за вих. від 24.12.21 № 1/12-2021 копія договору оренди земельної ділянки нерозподілених (невитребуваних) земельних часток (паїв) від 22.12.18 саме тим договором, що оспорюється позивачем у справі № 908/2431/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун