Ухвала
від 21.02.2022 по справі 908/2429/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/91/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2022 Справа № 908/2429/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 908/2429/20

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж (71601, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Гоголя, буд. 1а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Автотранспасажир-Плюс (71635, Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Каховська, буд. 26-а)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 призначено у справі № 908/2429/20 судову електротехнічну експертизу приладу обліку електричної енергії типу НІК 2303L АП1, заводський № 7893709, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі № 908/2429/20 зупинено на час проведення експертизи (до отримання судом результатів експертизи). Матеріали справи № 908/2429/20, а також прилад обліку електричної енергії типу НІК 2303L АП1, заводський № 7893709, опломбований пломбою №1167639, направлено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса для виконання експертизи.

15.02.2022 до суду з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшов лист про виконання ухвали суду з висновком експерта №1012 від 28.01.2022, матеріалами справи №908/2429/20, об`єктом дослідження (НІК 2303L АП1, зав. №7893709) та актом здачі-приймання висновку експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд ухвалив поновити провадження у справі № 908/425/21.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження в даній справі спливає 28.02.2022, суд з метою надання сторонам можливості надати письмові пояснення з урахуванням висновку експерта, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та призначити підготовче засідання в межах цього строку.

Керуючись ст. ст. 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/2429/20 поновити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 30.03.2022.

3. Призначити підготовче засідання на 15.03.2022 о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в підготовче засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. В порядку підготовки справи до розгляду:

запропонувати сторонам протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду надати письмові пояснення з урахуванням висновку експерта з доказами відправки іншій стороні.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. У зв`язку з перебуванням судді у відпустці 21.02.2022, текст ухвали складено та підписано суддею 22.02.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено24.02.2022
Номер документу103485407
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/2429/20

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Судовий наказ від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Рішення від 07.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 09.10.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 22.09.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 14.03.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 12.01.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 15.12.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні