Ухвала
від 21.02.2022 по справі 908/1360/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/67/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.02.2022 справа № 908/1360/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙВИШПРОЕКТ - 2005, (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 14)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЗЕЛЕНИЙ ДВІР 7-А, (69037, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 7-А)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 46-А)

про стягнення 536 945грн. 89 коп.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ

До Господарського суду Запорізької області 13.05.2021 надійшла позовна заява про стягнення 536 945грн. 89 коп., що складається з 465882 грн. 30коп. основного боргу, 45320,30грн. суми інфляційного збільшення, 25742грн. 80 коп. суми 3% річних.

Ухвалою суду від 17.05.2021 було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без участі (виклику) представників сторін.

До канцелярії Господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти позовних вимог.

15.06.2021 від позивача надійшли заперечення на відзив. В яких позивач просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. НЕЗАЛЕЖНОЇ УКРАЇНИ, буд. 46-А).

Розглянувши подане клопотання позивача, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи. Підготовче засідання призначено на 04.08.2021. Підготовче засідання відкладалось до 07.09.2021. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 15.09.2021, 04.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.10.2021 у справі №908/1360/21 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 26238495 (Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, 49000).

15.11.2021 від експерта надійшло клопотання відповідно до п 1.13 Інструкції про погодження строків, що перевищують 90 календарних днів на проведення вищевказаної судової експертизи у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експерта.

Клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України судом прийнято до розгляду та задоволено. Крім того, експерт повідомив, що відповідно до вимог ст.15 Закону України «Про судову експертизу», ст. 123,127 ГПК України виконання експертизи проводиться за рахунок замовника, а ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.10.2021 оплата вартості експертизи покладена на Товариство з обмеженою відповідальністю СТРОЙВИШПРОЕКТ - 2005. Вартість даної експертизи становить 21966 (двадцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят шість) грн 08 коп.

У випадку відсутності оплати рахунку за проведення експертизи та/або незадоволення клопотання експерта протягом 45 календарних днів з дня направлення рахунку та клопотання відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮ України від 08.10.98 № 53/5 (у чинній редакції) , ухвала суду залишиться без виконання.

Ухвалою суду від 16.11.2021 суд зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю СТРОЙВИШПРОЕКТ - 2005, (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 14) сплатити рахунок на оплату судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України протягом 5 банківських днів після його отримання.

12 листопада 2021 року на адресу суду (копія), на адресу позивача ТОВ «Стройвишпроект-2005» (оригінал) був виставлений рахунок №869 від 09.11.2021, для оплати попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта.

Станом на 10.01.2022 року оплата попереднього розрахунку від ТОВ «Стройвишпроект-2005» на рахунок інституту не надійшла.

Ухвалою суду від 08.02.2022 поновлено провадження у справі, підготовче зсідання призначено на 22.02.2022.

21.02.2022 до канцелярії Господарського суду Запорізької області сторонами подана спільна заява про затвердження мирової угоди, примірник якої доданий до заяви. Просять суд затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю СТРОЙВИШПРОЕКТ - 2005, (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 14) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку ЗЕЛЕНИЙ ДВІР 7-А, (69037, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 7-А) та закрити провадження у справі №908/1360/21.

Мирова угода наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

місто Запоріжжя « 18» лютого 2022 року

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелений двір-7-А» (ЄДРПОУ 40504003, адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинскього, 7-А) та Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙВИШПРОЕКТ-2005» (ЄДРПОУ 42153219, адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 14),

на підставі ст.ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України укладають дійсну мирову угоду та подають її на затвердження суду у наступній редакції,

1. Відповідно до ст.ст. 853, 858, 891 Цивільного кодексу України сторони дійшли згоди, щодо визнання мінусових актів від 18.10.2019 р. та відповідного коригування робіт виконаних ТОВ «СТРОЙВИШПРОЕКТ-2005», зменшивши їх вартість на суму 466 082, 79 грн. (чотириста шістдесят шість тисяч вісімдесят дві гривні 79 копійок) на користь ОСББ «Зелений двір-7-А», а саме:

- надання послуг за договором №ПР41-2019 від 01.04.2019 р. на суму (-110 497, 72 грн.);

- надання послуг за договором підряду №ДП41-2019 від 21.06.2019 р. на суму (- 355 585, 07 грн.) (відмінусування акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 р.).

2. ОСББ «Зелений двір-7-А» за рахунок власних коштів, матеріалів та залучених підрядників здійснює завершення робіт відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 р. за договором підряду №ДП41-2019 від 21.06.2019 р.).

3. Сторони мирової угоди відмовляються від нарахування будь-яких штрафних санкцій за договорами №ПР41-2019 від 01.04.2019 р.,№ДП41-2019 від 21.06.2019 р.

4. Сторони мирової угоди не мають жодних претензій одна до одної за договорами №ПР41-2019 від 01.04.2019 р., №ДП41-2019 від 21.06.2019 р.

5. Судові витрати з розгляду справи №908/1360/21 покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙВИШПРОЕКТ-2005» (ЄДРПОУ 42153219).

6. Сторони підтверджують, що мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не виходять за межі предмета спору, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

7. Угода підлягає затвердженню судом, що є умовою її дійсності, набирає сили з дати її затвердження. Відповідно до вимог ст. 192 ГПК України сторони клопочать про її затвердження судом.

8. Угода складена в трьох примірниках українською мовою, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для суду.

9. Затвердження мирової угоди закриває провадження у справі та сторони ознайомлені з положеннями ст. 231 ГПК України про наслідки укладення мирової угоди, її затвердження та закриття провадження по справі.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).

Мирова угода містить реквізити позивача та відповідача, підписана з боку позивача та відповідача уповноваженими особами.

Повноваження підписантів судом перевірені.

Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі.

21.02.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача.

Від позивача до канцелярії Господарського суду Запорізької області 22.02.2022 також надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника позивача, а також позивач просить суд при затвердженні мирової угоди врахувати, що сторонами при оформленні заяви про затвердження мирової угоди допущена технічна помилка в зазначенні предмету спору у даній справі.

Розглянувши матеріали справи за наявними в ній матеріалами без участі представників сторін, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне мирову угоду затвердити.

Провадження у справі № 908/1360/21 закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю СТРОЙВИШПРОЕКТ - 2005, (69063, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 14) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку ЗЕЛЕНИЙ ДВІР 7-А, (69037, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 7-А) , наступного змісту: