Ухвала

від 20.02.2022 по справі 910/2395/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

21.02.2022Справа № 910/2395/22

Суддя Капцова Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАКАН» (вул.Пушкінська, буд.31-В, офіс 3, м.Київ, 01004; ідентифікаційний код 34640157)

до Державної митної служби України (вул.Дегтярівська, буд.11Г, м.Київ, 04119; ідентифікаційний код 43115923) та

Державної казначейської служби України (вул.Бастіонна, буд.6, м.Київ, 01601; ідентифікаційний код 37567646)

про стягнення 116 910,00 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАКАН» (далі ТОВ «ІВАКАН», позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної митної служби України (далі відповідач-1) та Державної казначейської служби України (далі відповідач-2) про стягнення 116 910,00 грн майнової шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок неправомірних дій відокремленого підрозділу Державної митної служби України Київської митниці, які полягали у несвоєчасній видачі позивачу товару, останній не мав змоги виконати умови договору поставки від 29.11.2019 №291119к, у зв`язку з чим з ТОВ «ІВАКАН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бомком» в судовому порядку було стягнуто 116 910,00 грн. Позивач зазначає, що вказана сума грошових коштів фактично є шкодою, завданою ТОВ «ІВАКАН» неправомірними діями відповідача-1, та підлягає стягненню з Державного бюджету України.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім того, згідно з ч.4 ст.162 ГПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У поданій позовній заяві не зазначено підстав звільнення позивача від сплати судового збору, в той же час, позивачем не додано до позовної заяви й доказів сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі(ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року 2 481,00 грн.

Таким чином, за подання до господарського суду позовної заяви з майновою вимогою про стягнення 116 910,00 грн підлягає сплаті судовий збір у сумі 2 481,00 грн.

В той же час, згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що даний позов подано в електронній формі за допомогою системи «Електронний суд», то, за умови відсутності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, враховуючи положення ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті становить 1 984,80 грн.

Як встановлено судом, позивач, в порушення вимог п.2 ч.1 ст.164 та ч.4 ст.162 ГПК України, не зазначив у позовній заяві жодних підстав звільнення від сплати судового збору, одночасно з цим й не додав до позовної заяви документів, які б підтверджували сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, на підставі частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу часу на усунення недоліків позовної заяви.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який становить 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі або зазначення підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили 21.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна КАПЦОВА