Ухвала
від 21.02.2022 по справі 910/12626/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.02.2022Справа №910/12626/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проторія, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фасіліті Іт, м. Київ

про стягнення 1 835 075,63 грн, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Кошляк В.М. (адвокат за ордером серія ПТ№051299 від 29.11.2021);

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

04.08.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю Проторія (позивач) подано до Господарського суду міста Києва позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фасіліті Іт (відповідач) суми коштів, з урахуванням штрафних та фінансових коштів, в розмірі 1 835 075,63 грн, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору про надання послуг №31072020/01 від 31.07.2020 року в частині надання оплачених позивачем послуг.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/12626/21 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою від 09.08.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.10.2021.

В підготовчому засіданні 26.10.2021 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 07.12.2021.

07.12.2021 до суду від позивача надійшли пояснення.

В підготовчому засіданні 07.12.2021 судом було оголошено перерву до 22.02.2022.

В підготовче засідання 22.02.2022 відповідач не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача в підготовчому засіданні 22.02.2022 повідомила суд про те, що подала всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.04.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. МОРОЗОВ

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено24.02.2022
Номер документу103485988
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/12626/21

Рішення від 12.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 28.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 07.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 09.08.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні