Ухвала
від 21.02.2022 по справі 913/970/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 лютого 2022 року м.Харків Справа № 913/970/21

Провадження №16/913/970/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Шеліхіної Р.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс відпочинку "Світанок" Уварова А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 18.02.2022 б/н у справі №913/970/21

за позовом заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області в інтересах держави в особі

позивача - Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс відпочинку "Світанок", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 261 576 грн 55 коп.

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заступник керівника Лисичанської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі позивача - Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс відпочинку "Світанок" про стягнення 261 576 грн 55 коп. безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 4423855300:10:001:0002, розташованої за межами населених пунктів на території Білогорівської селищної ради за період з 01.01.2019 по 07.02.2021.

В обгрунтування позовної заяви прокурор зазначає, що у період з 01.01.2019 по 07.02.2021 ТОВ "Комплекс відпочинку "Світанок" використовував земельну ділянку з кадастровим номером 4423855300:10:001:0002 без укладання договору оренди землі та не сплачував оренду плату за землю, чим порушив вимоги ст.ст. 93, 116, 125, 126, 206 ЗК України, ст.ст.151, 153 ГК України, ст.16 ЗУ Про оренду землі, що свідчить про безпідставне збереження ним коштів у вигляді орендної плати, яка повинна надходити до бюджету територіальної громади.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано для розгляду судді Шеліхіній Р.М.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.02.2022 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду по суті на 14.03.2022, 12 год. 20 хв.

На офіційну електронну пошту суду, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс відпочинку "Світанок" Уварова А.В., надійшла заява від 18.02.2022 б/н, в якій останній просить надати можливість прийняти участь в судовому засіданні у справі №913/970/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення в системі Easycon у судовому засіданні 14.03.2022 о 12 год. 20 хв.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс відпочинку "Світанок" Уварова А.В. від 18.02.2022 б/н про участь у судовому засіданні 14.03.2022 о 12 год. 20 хв. у справі №913/970/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись п.п.45, 46, 49 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс відпочинку "Світанок" Уварова А.В. від 18.02.2022 б/н про участь у судовому засіданні 14.03.2022 о 12 год. 20 хв. у справі №913/970/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №913/970/21, яке призначено на 14.03.2022 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №109, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс відпочинку "Світанок" Уварова А.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.02.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено24.02.2022
Номер документу103486149
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —913/970/21

Рішення від 17.03.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 08.03.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 16.02.2023

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 09.12.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 08.12.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 22.11.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні