Ухвала
від 21.02.2022 по справі 924/458/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"22" лютого 2022 р.Справа № 924/458/19

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали клопотання ТОВ "ТД "Інтерелектро Україна" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за заявою стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ушакова, буд. 8, код 40914220)

до боржника - приватного підприємства "Бондар" (29000, м. Хмельницький, вул. Галана, 6, кв. 18, код 32995097)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за договором поставки №1742-ТД від 20.07.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 року Господарським судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з приватного підприємства "Бондар" (29000, м. Хмельницький, вул. Галана, 6, кв. 18, код 32995097) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ушакова, буд. 8, код 40914220) заборгованість за договором поставки №1742-ТД в розмірі 49680,14 грн. (сорок дев`ять тисяч шістсот вісімдесят грн. 14 коп.), 192,10 грн. (сто дев`яносто дві гривні 10 коп.) витрат по cплаті судового збору.

21.02.2022 року на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерелектро Україна", м. Маріуполь Донецької області надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження №63780096, а саме стягувача ТОВ "ТД "Інтерелектро" на ТОВ "ТД "Інтерелектро Україна". Вимоги мотивує договором №512 про відступлення права вимоги від 10.02.22 року.

Подана заява не відповідає вимогам ГПК з наступних підстав.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У відповідності до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Загальні засади державної реєстрації, а також її основні принципи визначені в статті 4 вказаного Закону. До них, зокрема, належать обов`язковість та публічність державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі; об`єктивність, достовірність та повнота відомостей у Єдиному державному реєстрі.

З метою забезпечення державних органів достовірною інформацією про фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб створено Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч.1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань") .

Обов`язковому відображенню (реєстрації) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, серед інших перелічених у цій статті відомостей, належить місцезнаходження юридичної особи (п. 10 ч.2 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Відповідно до ст. 89 ЦК України та ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", місцезнаходження юридичних осіб встановлюється відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Заявником здійснено надіслання ПП "Бондар" копії клопотання з доданими документами на адресу: м. Хмельницький, вул. Галана, буд. 6, кв. 18. Натомість, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПП "Бондар" знаходиться за адресою: 31331, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Малиничі, вул. Осіння, будинок 11.

За таких обставин, доданий до заяви про заміну сторони виконавчого провадження опис вкладення від 17.02.2022 року не може бути належним та допустимим доказом надіслання (надання) заяви про заміну сторони виконавчого провадження боржнику відповідно до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, позаяк заяву про заміну сторони виконавчого провадження надіслано ПП "Бондар" на адресу, що не відповідає його місцезнаходженню за даними державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, клопотання ТОВ "ТД "Інтерелектро Україна" від 16.02.2022 року про заміну сторони виконавчого провадження в силу вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення підстав повернення.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання ТОВ "ТД "Інтерелектро Україна" від 16.02.2022 року про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.

Додаток: клопотання з додатками на 29 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

СуддяМ.В. Музика

Відддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - заявнику (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Нільсена Архітектора, б. 56) - рек. з пов. про вручення

Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено24.02.2022
Номер документу103486848
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення суми боргу за договором поставки №1742-ТД від 20.07.2017 року

Судовий реєстр по справі —924/458/19

Ухвала від 20.03.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 10.03.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Судовий наказ від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Судовий наказ від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні