Ухвала
від 21.02.2022 по справі 360/1815/19
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/1815/19

УХВАЛА

22 лютого 2022 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої- судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Бородянкацивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати заповіт, складений від імені ОСОБА_6 , посвідчений секретарем виконкому Козинцівської сільської ради Бородянського району 26 вересня 2007 року, недійсним.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з`явилась, згідно копії свідоцтва про смерть вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_7 в судовому засіданні вважала за можливе здійснювати розгляд справи у відсутності інших учасників.

Відповідач Ірпінська міська рада свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 та треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, просили справу розглядати без їх участі.

Відповідно доп.1ч.1ст.251ЦПК Українисуд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Вислухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачка ОСОБА_3 померла і спірні правовідносини допускають правонаступництво, то провадження в справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступників відповідачки ОСОБА_3 .

Керуючись ст.251-253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено24.02.2022
Номер документу103488341
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —360/1815/19

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 07.10.2022

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 10.12.2021

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 29.10.2021

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 10.09.2021

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні