Ухвала

від 20.05.2021 по справі 360/1815/19

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/1815/19

УХВАЛА

20 травня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої-судді Міланіч А.М.

при секретарі- Хоменко О.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати заповіт, складений від імені ОСОБА_6 , посвідчений секретарем виконкому Козинцівської сільської ради Бородянського району 26 вересня 2007 року, недійсним.

Ухвалою суду від 12 серпня 2020 року по справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу щодо вирішення питання можливості ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час складення нею оспорюваного заповіту 26 вересня 2007 року, на час виконання якої провадження в справі було зупинено.

Ухвалою суду від 24 вересня 2020 року провадження в справі було поновлено в зв`язку з поверненням без виконання ухвали суду та надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

В судовому засіданні після надходження запитуваних експертом документів представник позивача ОСОБА_7 заявила клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи для вирішення можливості ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час складення нею оспорюваного заповіту 26 вересня 2007 року з врахуванням клопотання експерта та виключенням першого питання, поставленого на вирішення експертизи.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідачка ОСОБА_2 та треті особи ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, просили справу розглядати без їх участі.

Козинцівська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Враховуючи, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово- психіатричну експертизу, доручивши її проведення тій же експертній установі, з урахуванням клопотання експерта та уточнення представника позивача.

Керуючись ст.103-104 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

1.Чи могла ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними на час складення нею заповіту 26 вересня 2007 року ?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи \м.Київ, вул.Кирилівська, 103А\, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 360/1815/19 з долученими до неї амбулаторною медичною картою ОСОБА_6 , медичною картою стаціонарного хворого ОСОБА_6 , історією хвороби ОСОБА_6 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Головуючий-суддяА. Міланіч