Ухвала
від 21.02.2022 по справі 147/1022/21
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/1022/21

Провадження № 2/147/42/22

УХВАЛА

22 лютого 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

У вересні 2021 року представник позивача адвокат Конякін М.С. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсним.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 у справі № 147/1022/21 (провадження 2/147/480/21) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 30 вересня 2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсним та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивач не з`явився, представник позивача адвокат Конякін М.С. в підготовче засідання не з`явився, 13.01.2022 через канцелярію суду подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без участі позивача та представника, та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, 22.02.2022 подали до суду заяву, в якій просять розглянути справу без участі представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Статтею189 ЦПК України встановлено, щозавданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2ст.200ЦПКУкраїни за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не встановлено, тому підготовче провадження у справі вважається закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсним.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсним до судового розгляду по суті на 13.00год.14березня 2022року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт Тростянець, вул. Соборна, 21).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено24.02.2022
Номер документу103490903
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —147/1022/21

Рішення від 30.03.2022

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Рішення від 30.03.2022

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні