Ухвала
від 20.02.2022 по справі 2-1411/11
ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1411/11

Провадження № 6/459/16/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.,

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання старшого державного виконавця Червоноградського відділу ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець просить вирішити питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування подання послався на те, що на виконанні у відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження АСВП №66663076, яке включає в себе: - виконавче провадження АСВП №65969327 щодо виконання вимог виконавчого листа №2-1411/11, виданого 16.04.2021 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 95672,40грн.; - виконавче провадження АСВП №65968984 щодо виконання вимог виконавчого листа №2-1411/11, виданого 16.04.2021 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат в розмірі 1099,53грн. 06.07.2021 року старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Крім того, скеровано запити у реєструючі органи м.Червонограда з метою перевірки майнового стану боржника. При виході на дільницю за адресою проживання боржника дверей квартири ніхто не відчинив, доступу до помешкання не було. Зазначає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився.

У відповідності положень ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Встановлено, що на підставі виконавчих листів №2-1411/11, виданих 16.04.2021 року Червоноградським міським судом Львівської області, 06.07.2021 року старшим державним виконавцем відкрито:

- виконавче провадження АСВП №65969327 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 95672,40грн.;

- виконавче провадження АСВП №65968984 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат в розмірі 1099,53грн.

Як свідчать матеріали подання, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з`являвся, за місцем реєстрації, що вказане у виконавчому листі не числиться, судове рішення не виконує, внаслідок чого має заборгованість в розмірі 95672,40грн. та судових витрат в розмірі 1099,53грн.

Розглянувши подання та дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки , відділу державної виконавчої служби та стягувачу точне місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, тому з метою встановлення місця перебування боржника для забезпечення належного виконання судового рішення слід оголосити останнього в розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Червоноградському РВП ГУ НП у Львівській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено 21.02.2022 р.

Суддя: А. І. Жураковський

СудЧервоноградський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення20.02.2022
Оприлюднено24.02.2022
Номер документу103493868
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-1411/11

Постанова від 11.11.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 28.06.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Постанова від 15.06.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Данилова О. О.

Ухвала від 24.05.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Данилова О. О.

Ухвала від 18.04.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Жураковський А. І.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Данилова О. О.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Данилова О. О.

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Микульшина Г. А.

Ухвала від 14.01.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Микульшина Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні