Ухвала

від 21.02.2022 по справі 200/3104/22

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2022 року Справа №200/3104/22

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про

визнання протиправною бездіяльності щодо незарахування при призначенні пенсії до страхового та пільгового стажу за Списком 1 (шахтарі) періодів роботи на ТДВ «АП «Шахта Святої Матрони Московської» з 01.06.2014 по 31.07.2014, з 01.09.2014 по 09.10.2014; на ТОВ «Украгєосервіс» з 01.08.2018 по 01.02.2020, з 01.05.2020 по 05.05.2020; на ВП «Шахта Торецька» ДП «Торецьквугілля» з 01.10.2020 по 31.08.2021 та до пільгового стажу за Списком №1 (Шахтарі) періодів навчання з 01.09.1986 по 14.11.1989, з 23.11.1989 по 09.12.1989; періоду проходження військової служби з 29.05.1990 по 09.06.1992;

зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах з застосуванням (урахуванням) положень ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», зарахувавши до страхового та пільгового стажу за Списком 1 (шахтарі) періодів роботи на ТДВ «АП «Шахта Святої Матрони Московської» з 01.06.2014 по 31.07.2014, з 01.09.2014 по 09.10.2014; на ТОВ «Украгєосервіс» з 01.08.2018 по 01.02.2020, з 01.05.2020 по 05.05.2020; на ВП «Шахта Торецька» ДП «Торецьквугілля» з 01.10.2020 по 31.08.2021 та до пільгового стажу за Списком №1 (Шахтарі) періодів навчання з 01.09.1986 по 14.11.1989, з 23.11.1989 по 09.12.1989; періоду проходження військової служби з 29.05.1990 по 09.06.1992,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем протиправно не виплачено індексації грошового забезпечення.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/3104/22.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя О.О. Аканов