Ухвала

від 21.02.2022 по справі 177/292/22

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/292/22

Провадження № 2/177/391/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.02.2022

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Гладких» про відшкодування збитку спричиненого джерелом підвищеної небезпеки , -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2022 року через сервіс «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Гладких» про відшкодування збитку спричиненого джерелом підвищеної небезпеки, в якій позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача на його користь, як відшкодування матеріального збитку суму 21786,63 грн., як відшкодування моральної шкоди суму 10000,00 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1984,80 грн. Всього разом 33771,43 грн. Позовна заява була сформована в системі «Електронний суд» 19.02.2022.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн) та згідно пп. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 цього ж Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,00 грн.).

Як вбачається з поданої позивачем позовної заяви вона має дві вимоги немайнового характеру та майнового характеру, також, в позовній заяві позивач вказує, що ним сплачено судовий збір за дві позовні вимоги по 992,40 грн., в той час як до позовної заяви додано одну квитанцію про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн., тобто лише за одну вимогу, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за іншу вимогу в розмірі 992,40 грн. та надати квитанцію про сплату вказаного судового збору.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Гладких» про відшкодування збитку спричиненого джерелом підвищеної небезпеки - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: