Ухвала

від 20.02.2022 по справі 360/8695/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/8695/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження та витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Оил»до Головного управління ДПС у Луганській області, треті особи Приватне підприємство «Віс-Техно», Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області про визнання розпорядження протиправним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

21.02.2022 через канцелярію суду від позивача надійшли копії доказів для приєднання до матеріалів справи.

Також 21.02.2022 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження, а також витребування від Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області інформацію з приводу дійсності або недійсності Рішення №2615 Сєвєродонецької міської ради сьомого скликання сорок шостої (чергова) сесії від 15.05.2018.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною четвертоюстатті 9 КАС Українивизначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із положеннями частини першоїстатті 72 КАС Українидоказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС Українипро витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати інформацію зазначену у клопотанні позивача від 21.02.2022 у Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із частиною другою статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

У зв`язку з необхідністю наданням позивачу додаткового часу для ознайомлення із запереченням відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, обов`язок доказування сторін у справі для правильного та своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 9, 181, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 360/8695/21 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Оил»до Головного управління ДПС у Луганській області, треті особи Приватне підприємство «Віс-Техно», Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області про визнання розпорядження протиправним до 22 березня 2022 року.

Наступне підготовче засідання призначити на 22 березня 2022 року об 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Витребувати від Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, у строк до 21 березня 2022 року, налжним чином заірену копію Рішення Сєвєродонецької міської ради сьомого скликання сорок шостої (чергової) сесії №3261 від 15.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян