Ухвала

від 21.02.2022 по справі 639/4794/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 639/4794/21

провадження № 22ц/818/2323/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Яцини В.Б.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Мобіль» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 листопада 2021 року в складі судді Труханович В.В. по справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Мобіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневогорайонного судум.Харкова від17листопада 2021року узадоволенні позовних вимог Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Мобіль» відмовлено.

Повний текст рішення складено 18 листопада 2021 року.

На вказане рішення суду 16 грудня 2021 року вимог Обслуговуючий кооператив «Житлово-Будівельний кооператив «Мобіль» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями від16грудня 2021року дануапеляційну скаргупередано нарозгляд колегіїсуддів ускладі:головуючий суддя(суддя-доповідач) ХорошевськийО.М.,суддів колегії БурлакаІ.В.,Яцина В.Б.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року витребувано справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 11 січня 2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 лютого 2022 року дану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Бурлака І.В., суддів колегії Котелевець А.В., Яцина В.Б.

Апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Мобіль» на рішення Х Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 листопада 2021 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Мобіль» без руху не вбачається.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Мобіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникамсправи правоподати досуду апеляційноїінстанції відзивна апеляційнускаргу вписьмовій формі,який маєвідповідати вимогамст.360ЦПК України,протягом 10днів здня отриманнякопії цієїухвали танадати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

В.Б. Яцина