Ухвала
від 21.02.2022 по справі 639/4794/21
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

22 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 639/4794/21

провадження № 22ц/818/2323/22

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Мобіль» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 листопада 2021 року в складі судді Труханович В.В. по справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Мобіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

У порядкупідготовки справидо апеляційногорозгляду з`ясованопитання просклад учасниківсудового процесу; визначенохарактер спірнихправовідносин ізакон,який їхрегулює; з`ясованообставини,на якіпосилаються учасникисправи якна підставусвоїх вимогі заперечень; з`ясовано,які обставинивизнаються чизаперечуються учасникамисправи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Мобіль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до апеляційного розгляду у порядку, передбаченому ст.369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

В.Б. Яцина

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено24.02.2022
Номер документу103503778
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —639/4794/21

Постанова від 21.07.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Кузнєцова О. Ю.

Ухвала від 16.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Кузнєцова О. Ю.

Ухвала від 16.06.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Кузнєцова О. Ю.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Рішення від 18.11.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Рішення від 17.11.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

Ухвала від 29.07.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Труханович В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні