Ухвала
від 22.02.2022 по справі 363/3304/21
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" лютого 2022 р. Справа № 363/3304/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року суддя Вишгородського районного суду Київської області

Лукач О.П., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Затворницької Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Українвського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

23 лютого 2022 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Затворницької О.М. про її участь у судовому засіданні 28 лютого

2022 року о 10:00 в режимі відеоконференції у зв`язку із запровадженням карантину на всій території України, а також тим, що вона здійснює свою адвокатську діяльність у місті Маріуполі та не має можливості прибути до приміщення Вишгородського районного суду Київської області.

Відповідно до вимог частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача - адвоката Затворницької О.М. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника позивача - адвоката Затворницької Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Українвського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку, розгляд якого призначено на 28 лютого 2022 року о 10:00, провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (електронна адреса використана для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.02.2022
Оприлюднено25.02.2022
Номер документу103509735
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —363/3304/21

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 20.04.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 22.06.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 18.01.2022

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

Ухвала від 25.11.2021

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Лукач О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні