Ухвала

від 22.02.2022 по справі 557/1136/21

ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №557/1136/21

Провадження №2/557/57/2022

УХВАЛА

23 лютого 2022 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судових засідань Довгалець Н.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Андріюка С.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

10.02.2022 відповідач ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до позивача та Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області про зобов`язання виділення земельної ділянки сільськогосподарського призначення. Посилаючись на положенняст.193 ЦПК України, вважає, що обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

ОСОБА_2 підтримала поданий зустрічний позов та вважає за доцільне їх об`єднати в одне провадження.

Представник позивача адвокат Андріюк С.М. та позивач не заперечували щодо прийняття зустрічного позову та вважають за доцільне їх об`єднати в одне провадження.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про доцільність прийняття до розгляду зустрічного позову, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2ст.193ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст.193ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, загальною і основною вимогою для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним є взаємопов`язаність позовів та доцільність їх спільного розгляду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України.

Враховуючи предмет основного та зустрічного позовів, характер спірних правовідносин, які виникли та існують за основним та зустрічним позовами, характер та обсяг обставин, які підлягають встановленню за обома позовами, суд прийшов до висновку про те, що вимоги за первісним та зустрічним позовом є взаємопов`язаними в контексті вимог ст.193 ЦПК України, а їх спільних розгляд є доцільним, оскільки стосуються одного і того ж предмету нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.193,260,261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області про зобов`язання виділення земельної ділянки сільськогосподарського призначення, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та скасування державної реєстрації.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко