Ухвала

від 22.02.2022 по справі 700/903/18

ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 700/903/18

Провадження № 1-кп/700/4/22

УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання

у режимі відеоконференції

"22" лютого 2022 р. 22 лютого 2022 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України у режимі відеоконференції ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

14.02.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 01.03.2022 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Відповідно до частин 1 та 2ст.336 КПК України,судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зіст.366 КПК Українипокладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

У ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису в системі «EasyCon» реалізація положень ч.4ст.366 КПК Україниє неможливою.

Такий правовий висновок був викладений в постанові Верховного Суду від 01.12.2021 року у справі №760/15429/20, номер в ЄДРСР 101634630.

Таким чином, проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників цією нормою не передбачено.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання про розгляд кримінального провадження в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи «EASYCON» необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.336,392,422 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого -адвоката ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи «EASYCON» із застосуванням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1