Ухвала
від 20.02.2022 по справі 537/365/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/365/20 Номер провадження 22-ц/814/487/22Головуючий у 1-й інстанції Дядечко І.І. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Обідіної О. І.

суддів: Бутенко С. Б., Прядкіної О. В.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою Редакції газети "Автограф"

на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 листопада 2021 року, повний текст виготовлено 19 листопада 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до редакції газета "Автограф", Громадської "Асоціція гуманітарно-інформаційних технологій", головного редактора газети "АVтограф", за участю третьої особи Міністерства юстиції України про захист честі, гідності, ділової репутації, презумцію невинуватості ,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Редакції газети "Автограф" на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 листопада 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу у 10-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. І. Обідіна

Судді: С. Б. Бутенко

О. В. Прядкіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.02.2022
Оприлюднено24.02.2022
Номер документу103510685
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Судовий реєстр по справі —537/365/20

Постанова від 22.05.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 19.05.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 28.04.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 13.04.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 09.03.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ДЯДЕЧКО І. І.

Рішення від 10.11.2021

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ДЯДЕЧКО І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні