Ухвала
від 19.05.2022 по справі 537/365/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 537/365/20 Номер провадження 22-ц/814/487/22Головуючий у 1-й інстанції Дядечко І.І. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

У Х В А Л А

20 травня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника відповідача Редакції газети «Автограф» - адвоката Цвик Марини Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

по цивільній справі за апеляційною скаргою Редакції газети «Автограф»

на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 листопада 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до редакції газета «Автограф», Громадської «Асоціція гуманітарно-інформаційних технологій", головного редактора газети «АVтограф», за участю третьої особи Міністерства юстиції України про захист честі, гідності, ділової репутації, презумпцію невинуватості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа №537/365/20, розгляд якої призначений на 09:40 год. 23 травня 2022 року.

17.05.2022 року через систему «Електронний суд» подано клопотання представника апелянта Редакції газети «Автограф» - адвоката Цвик М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосування власних технічних засобів «EasyCon».

За нормами частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання представника відповідача Редакції газети «Автограф» - адвоката Цвик М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належить задовольнити, розгляд справи призначений о 09 год. 40 хв. 23 травня 2022 року провести в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 222, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Редакції газети «Автограф» - адвоката Цвик Марини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений о 09 год. 40 хв. 23 травня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Цвик Марини Вікторівни , яка зареєстрований у системі «EasyCon» за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О. І. Обідіна

Судді: С. Б. Бутенко

О. В. Прядкіна

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104412564
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Судовий реєстр по справі —537/365/20

Постанова від 22.05.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 19.05.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 28.04.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 13.04.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Чумак О. В.

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 09.03.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ДЯДЕЧКО І. І.

Рішення від 10.11.2021

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ДЯДЕЧКО І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні