Ухвала

від 21.02.2022 по справі 922/3992/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22.02.2022 м. Харків Справа № 922/3992/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Здоровко Л.М. , суддя Тарасова І.В.

за участю секретаря судового засідання Ярітенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал" (вх.№185 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2021 у справі №922/3992/21, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Ольшанченко В.І., повний текст складено 31.12.2021,

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал", м. Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал", в якій просила стягнути з ТОВ "Енджел Кепітал" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 291077,98 грн за використання земельної ділянки по вул. Євгена Котляра, 5 у м. Харкові з кадастровим номером 6310137200:01:030:0008 за період з 01.05.2020 по 31.08.2021. Також позивач просив стягнути з відповідача на свою користь витрати зі сплати судового збору у розмірі 4366,17 грн (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.12.2021 зменшенні позовні вимоги задоволені повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки по вул. Євгена Котляра, 5 у м. Харкові з кадастровим номером 6310137200:01:030:0008 за період з 01.05.2020 по 31.08.2021 у розмірі орендної плати у сумі 291077,98 грн та судовий збір у сумі 4366,17 грн. Також, рішенням суду ухвалено Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській міській раді з Державного бюджету України частину судового збору у сумі 2426,13 грн, сплаченого платіжним дорученням №3673 від 27.09.2021.

Рішення місцевого господарського суду мотивоване тим, що відповідачем не надано доказів, які б свідчили про відсутність у діях останнього порушення прав позивача, а позивачем в свою чергу належним чином доведено факт користування відповідачем земельною ділянкою площею 0,1143 га з кадастровим номером 6310137200:01:030:0008 по вул. Євгена Котляра, 5 у м. Харкові без достатніх на те правових підстав. Враховуючи сплачений відповідачем земельний податок за спірну земельну ділянку за період з 01.05.2020 по 31.08.2021 у сумі 56602,56 грн, місцевий господарський суд вважає зменшені позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню повністю у сумі 291077,98 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за період з 01.05.2020 по 31.08.2021.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Енджел Кепітал" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2021 у справі №922/3992/21 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що рішення місцевого господарського суду про задоволення позову прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з`ясуванні та доведенні обставин, що мають істотне значення для справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал" (вх.№185 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2021 у справі №922/3992/21 та призначено розгляд справи на 22.02.2022, про що повідомлено учасників справи в порядку вимог статей 120, 268 ГПК України.

14.02.2022 засобами поштового зв`язку до Східного апеляційного господарського суду Харківською міською радою надіслано відзив на апеляційну скаргу (вх. № 1921), в якому позивач просить апеляційну скаргу ТОВ "Енджел Кепітал" залишити без задоволення, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду без змін.

У судове засідання Східного апеляційного господарського суду 22.02.2022 не з`явився представник апелянта, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Судова колегія зазначає, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, враховуючи нез`явлення представника апелянта, зважаючи на те, що розгляд даної справи не було розпочато, та з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 270 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд даної справи на 22 березня 2022 року о 15:45 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №104.

3. Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя І.В. Тарасова