Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/9397/21
н\п 1-кс/490/793/2022
У Х В А Л А
10.02.2022р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження №12021152020001658 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України за відомостями про здійснення ОСОБА_4 за попередньою змовою з іншими особами виготовлення та розповсюдження документів, що підтверджують отримання особами, які не проходили курс вакцинації від гострої респіраторної хвороби «Covid-19», «Covid-сертифікату».
31.01.2022р. прокурор звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 11.01.2022 в ході проведення обшуку у приміщенні кабінету №12, Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №1, в якому працює лікар ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: особисту печатку лікаря ОСОБА_5 та 4 аркуші паперу з відтисками печатки Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №1, так як є підстави вважати, що дане майно є предметом вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування клопотання зазначено, що вказане майно зберегло на собі сліди вчинених злочинів, за такого має доказове значення.
Прокурор подав до суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності, в якій вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що розслідується кримінальне провадження за відомостями про виготовлення та розповсюдження документів, що підтверджують отримання особами, які не проходили курс вакцинації від гострої респіраторної хвороби «Covid-19», «Covid-сертифікату».
Таким чином, є достатньо підстав вважати, що вилучене майно є предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли сліди злочину, за такого відповідають критеріям речових доказів, окрім того підлягають дослідженню шляхом проведення судових експертиз, у зв`язку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 173, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 11.01.2022 в ході проведення обшуку в приміщенні кабінету №12, Амбулаторії загальної практики сімейної медицини №1, в якому працює лікар ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , предмети, а саме на::
- особисту печатку лікаря ОСОБА_5 ;
- 4 аркуші паперу з відтисками печатки Амбулаторної загальної практики сімейної медицини №1.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2022 |
Оприлюднено | 17.05.2024 |
Номер документу | 103524493 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Дірко І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні