Ухвала

від 21.02.2022 по справі 917/218/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.02.2022 Справа № 917/218/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг" вул.Мечникова, 16-а, м.Київ, 01601 ; код ЄДРПОУ 30401456

до Фермерського господарства "Доля Нова" вул.Погрібняка, 4-А, м.Зіньків, Полтавська область, 38100; код ЄДРПОУ 41523662

про стягнення 46 034,54грн

ВСТАНОВИВ:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою ( вх. № 239/22 від 17.02.2022 р.) про стягнення з Фермерського господарства "Доля Нова" 46 034,54грн, з яких: 1 631,16грн пені , 178,98 грн інфляційних, 2 574,40грн 25% річних, 41 650,00грн штрафу, нарахованих за порушення умов Договору фінансового лізингу №16-19-63 ств-пл/116 від 10.04.2019року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022 зазначений позов передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на наступне:

Відповідно до п. 3 ч.3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, позивачем в порушення ч.3 ст. 162 ГПК не надано належний обґрунтований розрахунок сум, що стягуються. У наданому позивачем до матеріалів справи розрахунку не зазначено за які саме місяці відповідачем прострочено сплату лізингових платежів, не визначена кількість прострочених днів.

Натомість, сам позивач в своєму розрахунку зазначає, що відповідачем було здійснено оплату за лізинговими платежами за 12.10.2021, за 12.11.2021, за 12.12.2021 та за 12.01.2022 - 07.10.2021.

Відповідно до п. 5 ч.3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З поданих позивачем доказів неможливо встановити за які саме місяці виникли прострочення, щодо сплати лізингових платежів за Договором фінансового лізингу №16-19-63 ств-пл/116 від 10.04.2019року, що в подальшому стало підставою для нарахування пені, індексу інфляції, 25% річних та штрафу.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі, до якої додати:

1) письмові пояснення із чітким визначенням саме за які місяці виникло прострочення щодо сплати лізингових платежів;

2) чітко вказати місяці за які відповідачем несвоєчасно здійснено платежі;

3) надати банківську виписку по рахунку з відображенням проплат здійснених відповідачем та із визначенням призначення платежу (сплата лізингових платежів за який саме період);

4) письмові пояснення, щодо здійснення відповідачем 07.10.2021 р. сплати лізингових платежів за 12.10.2021, за 12.11.2021, за 12.12.2021, за 12.01.2022 ;

5) розрахунок у вигляді таблиці з відображенням періоду виникнення прострочки платежу, календарної дати сплати відповідачем лізингових платежів та чітким визначенням кількость прострочених днів;

6) документальні докази направлення відповідачу заяви про виправлення недоліків у справі з додатками листом з описом вкладення.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3.Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 22.02.2022 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Ореховська О.О.