Ухвала
від 21.02.2022 по справі 367/3529/20
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/3529/20

Провадження № 2/367/1037/2022

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

22 лютого 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шаповала О.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Активбанк", треті особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвест Кредит Груп", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, Київська обласна філія комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про застосування наслідків недійсності правочину, скасування рішень, визнання договору недійсним та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Активбанк", треті особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвест Кредит Груп", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, Київська обласна філія комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про застосування наслідків недійсності правочину, скасування рішень, визнання договору недійсним та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшлоклопотання проучасть усудовому засіданні,по данійсправі врежимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене,з метоюсвоєчасного розглядусправи тазабезпечення праваучасників справина участьу судовомузасіданні,суд вважаєза необхіднепровести засіданняпо справі призначене на 28 лютого 2022 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON - задовольнити.

Допустити учасників процесу до участі у судовому засіданні під час розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Активбанк", треті особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвест Кредит Груп", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, Київська обласна філія комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про застосування наслідків недійсності правочину, скасування рішень, визнання договору недійсним та звернення стягнення на предмет іпотеки, яке призначено на 28лютого 2022року о11годині 00хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кравчук

Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено25.02.2022
Номер документу103526288
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту

Судовий реєстр по справі —367/3529/20

Ухвала від 26.09.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 09.05.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 27.02.2023

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні