Ухвала
від 16.02.2022 по справі 753/15403/20
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15403/20

провадження № 2/753/2840/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

при секретарі Куцолабській І.А.

за участю сторін не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства страхова компанія «Євроінс Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоантикорзахист», третя особа ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства страхова компанія «Євроінс Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоантикорзахист», третя особа ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.

Представником позивача ОСОБА_3 28.01.2022 та 17.02.2022 подано клопотання про витребування доказів. Зокрема, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоантикорзахист» інформацію чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплоантикорзахист» та чи виконував трудові (службові) обов`язки 21.01.2020, станом на дату ДТП. Також представник просив витребувати від Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не відомі.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується ; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що у позивача виникають труднощі щодо самостійного отримання відомостей, які є необхідними для розгляду справи та визначення належного відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись стст.76,77,81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоантикорзахист» інформацію, а саме: інформацію чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплоантикорзахист» та чи виконував трудові (службові) обов`язки 21.01.2020, станом на дату ДТП.

Витребувати від Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 214, судді Мицик Ю.С., справа № 753/15403/20 в строк до 11.03.2022.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Дарницький районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти судове засідання на 22.03.2022 о 16-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.

Дата ухвалення рішення16.02.2022
Оприлюднено25.02.2022
Номер документу103527919
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування

Судовий реєстр по справі —753/15403/20

Рішення від 29.11.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

Ухвала від 25.09.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні