Ухвала

від 22.02.2022 по справі 547/534/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 547/534/20 Номер провадження 22-ц/814/553/22Головуючий у 1-й інстанції Старокожко В. П. Доповідач ап. інст. Гальонкін С. А.

У Х В А Л А

23 лютого 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Гальонкіна С.А.,

суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.,

розглянула заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бехтер Лілії Валеріївни про відкликання апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ,діючої вінтересах ОСОБА_1 нарішення Хорольського районного суду Полтавської області від 10 грудня 2021 року у складі головуючого судді Старокожка В.П., ухвалене в залі суду в м. Хорол, повний текст якого складено 20 грудня 2021 року, у справі№ 547/534/20 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Інвестиційно-промисловакомпанія «Полтавазернопродукт»до ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Райземінвест-2017»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Державнийреєстратор Комунальногопідприємства «Реєстрнерухомого майната бізнесу»Бричківської сільськоїради Полтавськогорайону Полтавськоїобласті Онищенко РусланМиколайович,про визнаннянедійсною угодипро розірваннядоговору орендиземлі,скасування рішеннядержавного реєстраторапро державнуреєстрацію припиненняправа орендиземлі,визнання недійснимдоговору орендиземлі,скасування рішеннядержавного реєстраторапро державнуреєстрацію праваоренди землі .

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 10 грудня 2021 року позов ТОВ «Інвестиційно-промислова компанія «Полтавазернопродукт» задоволено.

Визнано недійсною угоду б/н від 17.11.2017 про розірвання договору оренди № б/н від 14.09.2016, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" та ОСОБА_1 , на підставі якої було припинено речове право (право оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5324583200:00:002:0427.

Скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Онищенка Руслана Миколайовича, індексний номер 48307723 від 20.08.2019 та проведену державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт", з одночасним припиненням права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5324583200:00:002:0427.

Визнано недійсним договір оренди землі б/н від 20.08.2019, що укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5324583200:00:002:0427.

Скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстр нерухомого майна та бізнесу" Бричківської сільської ради Полтавського району Полтавської області Онищенка Руслана Миколайовича, індексний номер 48367191 від 23.08.2019 та проведену державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", з одночасним припиненням права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5324583200:00:002:0427.

Вирішено питання судових витрат.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" 4 204,00 грн судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" 4 204,00 грн судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, його в апеляційному порядку оскаржила адвокат Бехтер Л.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , прохала скасувати рішення місцевого суду та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , залишено без руху з підстав невиконання вимог п. 3. ч. 4 ст. 356 ЦПК України.

22 лютого 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Бехтер Л.В. про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 357 ЦПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено чинним ЦПК України, а подане представником відповідача клопотання про відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання, та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бехтер Лілії Валеріївни про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 ,діючої вінтересах ОСОБА_1 на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 10 грудня 2021 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: С.А. Гальонкін

Судді: А.І. Дорош

В.М. Триголов