Ухвала

від 22.02.2022 по справі 340/6800/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2022 року справа № 340/6800/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов фермерського господарства "Карат СВ" (далі Господарство) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградської області (далі Управління) про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення його комісії від 14 вересня 2021 року про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 07 вересня 2021 року.

Водночас Господарство прохало суд зобов`язати Управління зареєструвати податкову накладну у Єдиному реєстрі податкових накладних (далі Реєстр).

Господарство подало уточнену позовну заяву, в котрій вказало співвідповідача Державну податкову службу України (далі Служба) (а.с.78-80).

Судом встановлено, що владні повноваження стосовно адміністрування Реєстру належать Службі (загальновідомий факт).

Тому виникла потреба залучити Службу співвідповідачем.

Відповідно до приписів частини 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.48 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, як співвідповідача, Державну податкову службу України.

Запропонувати Державній податковій службі України надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання з додатками.

Запропонувати фермерському господарству "Карат СВ" надати до суду відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання.

Запропонувати Державній податковій службі України подати заперечення протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей