ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 лютого 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/17583/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., в ході підготовки до судового розгляду справи №440/17583/21 за позовом Головного управління ДПС в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Водопровід" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
14.12.2021 позивач, Головне управління ДПС у Полтавській області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Водопровід", в якому просить суд стягнути кошти з рахунків відповідача за податковим боргом із земельного податку з юридичних осіб в розмірі 42 464,73 грн та з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 48 362,83 грн, всього - 90 827,56 грн.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідач, у строк встановлений частиною першою статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, відзив на позов не надав. Направлена судом за вказаною позивачем адресою копія ухвали не була вручена адресату з незалежних від суду причин, оскільки поштове відправлення повернуто до суду з поміткою поштового оператора "за закінченням терміну зберігання".
В ході підготовки справи до судового розгляду суд виявив, що позивач на виконання вимог ч. 2 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України копію позовної заяви з додатками направив 10.12.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Водопровід" на адресу: м. Полтава, вул. Зіньківська, 33, тоді як адреса вказаного підприємства згідно з відомостями наданого позивачем Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань змінилася з 24.06.2021, яка відтепер значиться як: м. Полтава, вул. Кагамлика, 35В.
Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
До того ж, за приписами п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Всупереч наведеним вимогам Закону позивач направив копію позовної заяви з додатками на помилкову адресу, вказавши її також у позовній заяві.
У зв`язку з цим позивачу слід надати до суду докази направлення копії позовної заяви за дійсним місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Водопровід" або пояснити причину розбіжностей виявлених судом.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Таким чином позовну заяву належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління ДПС в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Водопровід" про стягнення податкового боргу залишити без руху.
Встановити позивачу строк на усунення недоліків 7 днів з дня вручення копії даної ухвали та роз`яснити, що неусунення недоліків у встановлений судом строк є підставою для залишення позову без розгляду.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду доказів направлення копії позовної заяви за дійсним місцезнаходженням юридичної особи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Водопровід" або пояснити причину розбіжностей виявлених судом.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2022 |
Оприлюднено | 25.02.2022 |
Номер документу | 103534003 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Є.Б. Супрун
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні