У Х В А Л А
21 лютого 2022 року м. Кропивницький
справа № 388/856/21
провадження № 22-ц/4809/486/22
Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О. Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального закладу «Центральна публічна бібліотека Долинської міської ради» на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центральна публічна бібліотека Долинської міської ради» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до дня поновлення на роботі та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до Комунального закладу «Центральна публічна бібліотека Долинської міської ради» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до дня поновлення на роботі та моральної шкоди задоволено.
Визнано незаконним та скасовато наказ від 19 травня 2021 року № 02-01-02 про звільнення ОСОБА_1 з посади бібліотекаря Комунального закладу «Бібліотека для дорослих Долинської міської ради».
Поновлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на роботі в Комунальному закладі «Центральна публічна бібліотека Долинської міської ради» (ідентифікаційний код: 26492928) з дня звільнення на посаді бібліотекаря.
Стягнуто з Комунального закладу «Центральна публічна бібліотека Долинської міської ради» (вул. Сонячна, 6, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область, ідентифікаційний код: 26492928) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу до ухвалення цього рішення в розмірі 46116 грн (сорок шість тисяч сто шістнадцять гривень), 10000 грн (десять тисяч гривень) моральної шкоди, 1008 грн (одну тисячу вісім гривень) понесених судових витрат, а всього 57124 грн (п`ятдесят сім тисяч сто двадцять чотири гривні).
Стягнуто з Комунального закладу «Центральна публічна бібліотека Долинської міської ради» (вул. Сонячна, 6, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область, ідентифікаційний код: 26492928) в дохід держави 908 грн (дев`ятсот всім гривень) судового збору (рахунок: UA178999980313131206000011525, банк ГУК у Кіровоградській області, код 37918230, код класифікації бюджетів 22030101).
Не погоджуючись з зазначеним рішенням Комунальний заклад «Центральна публічна бібліотека Долинської міської ради» оскаржив його в апеляційному порядку, шляхом подання 28 січня 2022 року апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду (Вх. №512/22).
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 31 січня 2022 року витребувано матеріали цивільної справи ЄУН 388/856/21.
Матеріали цивільної справи ЄУН 388/856/21надійшли до Кропивницького апеляційного суду 16 лютого 2022 року.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Щодо сплати судового збору
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При зверненні до суду першої інстанції позивачем сплачено судовий збір 1908 грн.
Тому, при подачі апеляційної скарги на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2021 року Комунальному закладу «Центральна публічна бібліотека Долинської міської ради» слід було сплатити судовий збір у сумі 2862 грн. (1908 грн. х 150%)
До поданої Комунальним закладом «Центральна публічна бібліотека Долинської міської ради» апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору №3 від 26 січня 2022 року на суму 1362 грн.
Таким чиномКомунальному закладу«Центральна публічнабібліотека Долинськоїміської ради»слід доплатитисудовий збірв розмірі 1500грн (2862грн 1362 грн).
Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргуКомунального закладу«Центральна публічнабібліотека Долинськоїміської ради»на рішенняДолинського районногосуду Кіровоградськоїобласті від23грудня 2021року залишити без руху.
Запропонувати Комунальному закладу «Центральна публічна бібліотека Долинської міської ради»:
-протягом десятиднів з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір в розмірі 1500 грн, та надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжного доручення (квитанції) про оплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл/тг м. Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA 978999980313101206080011559
Код класифікаціїдоходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;
Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.
Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору, або надати докази обставин неможливості, або утруднення сплати судового збору та роз`яснити право подати клопотання повторно.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О. Л. Карпенко
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2022 |
Оприлюднено | 25.02.2022 |
Номер документу | 103542670 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Карпенко О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні