Рішення

від 22.02.2022 по справі 328/2680/21

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/2680/21

23.02.2022

2 /328/103/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Мацинської О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Токмак в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, фермерського господарства «Токмацьке 2011» та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Токмацької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельну ділянку кадастровий номер: 2325282400:06:002:0064 площею 2 га.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на усе його майно. Вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги та прийняла спадщину шляхом подачі до Токмацької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. 08.06.2021 вона звернулась до Токмацької державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3 , але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на належне померлому майно. На момент смерті спадкодавець ОСОБА_3 був власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 2 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Новенської сільської ради кадастровий номер 2325282400:06:002:0064. Вказана земельна ділянка перебуває в користуванні у фермерського господарства «Токмацьке - 2011» на підставі договору оренди від 05.01.2018. Крім того, за життя ОСОБА_3 склав заповіт, за яким іншу земельну ділянку заповів ОСОБА_2 . Посилаючись на вищевикладене, просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 07.10.2021 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 25.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 , яка про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Токмацької міської ради, яка про день, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи зі відсутності представника відповідача.

Представник відповідача фермерського господарства «Токмацьке 2011», який про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 , який про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 77 вказаного нормативно-правового документа визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно приписів частини 3 статті 12 та частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього кодексу.

Частиною 2 статті 77 та частиною 1 статті 82 Цивільного процесуального кодексу Українивизначено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Токмацьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерста юстиції (м.Дніпро) від 23.10.2020 року, актовий запис №781.

Родинні відносини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з позивачкою ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 25.02.1994.

Зі спадкової справи за №37/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 вбачається, що після його смерті із заявою про прийняття спадщини за законом у встановлений законом строк звернулася донька померлого ОСОБА_1 .

Крім того, за життя, 16 грудня 2019 року, ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого, заповів ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку, що знаходиться на території Винограденської сільської ради площею 6,0407 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1135665623252, кадастровий номер 2325280500:08:002:0047.

ОСОБА_2 також у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_3 .

Інші спадкоємці за законом або за заповітом після померлого ОСОБА_3 відсутні.

Постановою державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори від 08.06.2021 за №222/02-31 позивачці, яка фактично прийняла спадщину після померлого батька ОСОБА_3 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що до складу спадкової маси входить: земельна ділянка на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області; житловий будинок АДРЕСА_1 , але надати правовстановлюючі документи на вказане майно, спадкоємиця не може.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку №804752 від 27.12.2012, спадкодавцю ОСОБА_3 на час смерті належала земельна ділянка площею 2 га цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Новенської сільської, ради кадастровий номер 2325282400:06:002:0064.

Зазначена земельна ділянка, відповідно до договору оренди земельної ділянки від 05.01.2018 між ОСОБА_3 та ФГ «Токмацьке 2011» (із додатками - схемою розташування земельної ділянки, кадастровим планом земельної ділянки, актом визначення меж земельної ділянки в натурі, актом прийому-передачі земельної ділянки), передана ОСОБА_3 в оренду фермерському господарству «Токмацьке 2011» на строк 10 років.

Також належність спадкодавцю ОСОБА_3 вказаної земельної ділянки підтверджується відомостями з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна від 20.09.2021.

Крім того, спадкодавцю ОСОБА_3 на праві приватної власності належав житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується наданими позивачкою копіями документів: договором купівлі-продажу від 06.06.1984, посвідченого секретарем Новенської сільськох ради народних депутатів Токмацького району Запорізької області та зареєстрованого у реєстрі за № 9, відповідно до якого ОСОБА_3 купив у ОСОБА_5 вищезазначений житловий будинок, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в Пологівському БТІ 09.11.1989. В Технічному паспорті на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , який виготовлений Пологівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 28.10.1989, власником будинку вказаний також ОСОБА_3 . Також, відповідно до довідки архівного відділу ПП «Малі-44» за № 186 від 10.09.21, станом на 01.01.2013 на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 зареєстроване право приватної власності за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 09.11.89, зареєстровано в кн.1, р. № 62.

За положеннями статей1216,1218, 1223,1261,1273,1275 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Верховний Суд України 04 квітня 2011 року при розгляді справи № 3-18гс11 ухвалив постанову, в якій зробив такий правовий висновок: «Згідно з вимогами статті 392 цього ж Кодексу власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом вищезазначеної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними».

Те ж саме розтлумачено і в пункті 37 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014 р. № 5.

З огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями2,12,13,81,206,258,259,263-265,273,354 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, Фермерського господарства «Токмацьке 2011» та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку кадастровий номер: 2325282400:06:002:0064, площею 2 га.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи https://tm.zp.court.gov.ua/sud0824/.

Повне судове рішення складено 23 лютого 2022 року.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач 1: Токмацька міська рада Запорізької області, адреса: Запорізька область, Пологівський район, м. Токмак, вул. Центральна, 45, ЄДРПОУ 20520724.

Відповідач 2: Фермерське господарство «Токмацьке 2011», адреса: Запорізька область, Пологівський район, с.Нове, ЄДРПОУ 37581084.

Відповідач 3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: