Ухвала

від 22.02.2022 по справі 673/37/21

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/37/21

Провадження № 2/673/14/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23 лютого 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

прокурора Делінди В.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Лани Хмельниччини" про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та права оренди, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, яку ухвалою судді від 09.02.2021 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

07.04.2021 року ухвалою суду постановлено прийняти заяву прокурора про уточнення позовних вимог, подану ним 07.04.2021 року у межах означеної цивільної справи

В підготовчому засіданні прокурор Делінда В.Ю. позовні вимоги підтримав, не заперечуючи щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру в Хмельницькій області в підготовче засідання не з`явилася, однак як вбачається судом з поданого нею відзиву, в задоволенні позовних вимог просить відмовити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Ковпак М.О. не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, визнаючи позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник ТОВ "Золоті Лани Хмельниччини" в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання у справі за відсутності належним чином повідомлених відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представника ТОВ "Золоті Лани Хмельниччини".

Заслухавши думку прокурора, представника відповідача ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом заступника керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Лани Хмельниччини" про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та права оренди.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43 об 11 год. 00 хв. 26.04.2022 року, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Ягодіна