Ухвала
від 22.02.2022 по справі 2-114/10
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №2-114/10 Головуючий у 1-й інст. Чуб І. А.

Категорія 84 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

23 лютого 2022 року Житомирський апеляційний суд в складі судді Микитюк О.Ю., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2021 року

у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2021 року відмовлено в задоволенні подання.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 08 лютого 2022 року ТОВ «Вердикт Капітал» подало апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що зі змістом оскаржуваної ухвали ознайомився 01.02.2022 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, справа розглядалась у відсутності учасників справи. Копію оскаржуваної ухвали апелянту не було вручено в день її проголошення. Відомості про отримання копії ухвали ТОВ «Вердикт Капітал» в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

За таких обставин пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 24 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.02.2022
Оприлюднено25.02.2022
Номер документу103550372
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —2-114/10

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Постанова від 22.05.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Постанова від 22.12.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Постанова від 22.12.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 29.12.2021

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

Постанова від 22.12.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Шевчук А. М.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Гуц О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні