Ухвала

від 11.05.2010 по справі 6-102/2010

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

№ 6-102/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді – Шильнова М.О.

при секретарі – Богачові М.В.

за участю прокурора – Поклонська Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву заступника начальника Залізничного відділу ДВС СМУЮ в АР Крим про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Залізничного відділу ДВС СМУЮ в АР Крим ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 Вимоги заяви мотивовані тим, що ОСОБА_2 належить на праві власності 1/3 частина квартири АДРЕСА_1. На виконанні в Залізничному відділі ДВС СМУЮ в АР Крим знаходиться виконавчий лист 1-307/07 від 04.10.07 Залізничного районного суду м. Сімферополя про конфіскацію всього майна у засудженого ОСОБА_2, а також стягнення з нього сум спричиненої шкоди. На даний момент державним виконавцем підготовлюється пакет документів з реалізації 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, проте неможливо провести публічні торги з реалізації майна боржника через накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник Залізничного відділу ДВС СМУЮ в АР Крим заяву підтримав, просив її задовольнити, зняти арешт з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16 липня 2007 року ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, та йому було призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього належного йому майна.

На виконанні в Залізничному відділі ДВС СМУЮ в АР Крим знаходиться виконавчий лист 1-307/07 від 04.10.07 Залізничного районного суду м. Сімферополя про конфіскацію всього майна у засудженого ОСОБА_2, проте реалізація 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 неможлива через накладення на неї арешту.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про зняття арешту з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись статтями 411 Криминально - процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву заступника начальника Залізничного відділу ДВС СМУЮ в АР Крим – задовольнити.

Зняти арешт з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 АР Крим, яка належить ОСОБА_2, для здійснення виконавчих дій.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя