Справа № 6-102/2010 (2-1886/ 2010 року)
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
іменем України
3 грудня 2010 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний с уд Харківської області у скл аді: головуючого судді Бутен ка В.М.
при секретарі судового зас ідання Єрданалян Т.А., судовог о розпорядника Акіншиної Л .В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву позивачки ОСОБА_2 п ро ухвалення додаткового ріш ення суду по цивільній справ і за позовом ОСОБА_2 до Зав одської сільської ради Ізюмс ького району Харківської обл асті про визначення додатков ого строку для подачі заяви д ля прийняття спадщини , -
в с т а н о в и в :
У листопаді 2010 року до суду надійшла заява позивачки О СОБА_2 про ухвалення додатк ового рішення суду по цивіль ній справі за позовом ОСОБА _2 до Заводської сільської р ади Ізюмського району Харків ської області про визначення додаткового строку для пода чі заяви для прийняття спадщ ини, посилаючись, що у судовом у засіданні позивачка просил а суд визнати їй достатній ст рок для звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спа дщини. Вказані позовні вимог и, з приводу яких вона подавал а докази і давала пояснення, с удом не були ухваленні в ріше нні Ізюмського міськрайонно го суду Харківської області від 16.09.2010 року та рішенням суду був встановлений місячний ст рок з дня набрання судовим рі шенням законної сили. Вона ме шкає у другому районі та знов у не змогла скористатися сво їми правами.
В судове засідання позивач ка ОСОБА_2 або її представ ник не з' явилися, подала суд у письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, під тримує своє клопотання про у хвалення додаткове рішення с уду по цій справі (а.с. 32).
Представник Заводської сі льради Ізюмського району в с удове засідання не з'явилися , надали суду письмову заяву п ро розгляд справи без їх учас ті (а.с. 33).
Відповідно до частини 3 стат ті 220 ЦПК України присутність сторін в судовому засіданні не є обов' язковою.
Перевіривши матеріали спр ави, суд вважає, що заява про у хвалення додаткового рішенн я підлягає задоволенню.
У серпні 2010 року ОСОБА_2 зв ернулася до суду із зазначен им позовом до відповідача, по силаючись, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. Пі сля смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянк у в с. Заводи Ізюмського район у Харківської області, інших спадкоємців немає. Вона з пов ажних причин пропустила стро к для подачі заяви в Ізюмську державну нотаріальну контор у для прийняття спадщини у зв 'язку з сімейними обставинам и.
Позивачка у судовому засід анні підтримувала позовні ви моги і просила суд позовні ви моги задовольнити і визначит и їй додатковий строк, достат ній для надання нею заяви про прийняття спадщини (а.с. 3, 18-19).
Рішенням Ізюмського міськ районного суду Харківської о бласті від 16 вересня 2010 року по зовні вимоги ОСОБА_2 до За водської сільської ради Ізюм ського району Харківської об ласті про визначення додатко вого строку для подачі заяви для прийняття спадщини задо волені. Визначено ОСОБА_2 додатковий строк один місяць з дня набрання судовим рішен ня законної сили для подачі з аяви в державну нотаріальну контору для прийняття спадщи ни після смерті ОСОБА_3, по мерлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20, 21 -22). Рішення набрало чинності 27 вересня 2010 року.
У судовому засіданні 16.09.2010 ро ку позивачкою ОСОБА_2 було також заявлено у позовних ви могах про визначення їй судо м достатнього строку для зве рнення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Вказ ані позовні вимоги, з приводу яких позивачка подавали док ази і давала пояснення, судом не були враховані та ухвален ні в рішенні Ізюмського місь крайонного суду Харківської області від 16.09.2010 року.
Вказана заява про ухваленн я додаткового рішення подана до закінчення строку на вико нання рішення суду.
На підставі викладеного, ке руючись статтею 220 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Заяву позивачки ОСОБА_ 2 про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній сп раві за позовом ОСОБА_2 до Заводської сільської ради І зюмського району Харківсько ї області про визначення дод аткового строку для подачі з аяви для прийняття спадщини задовольнити.
Ухвалити додаткове рішенн я по цивільній справі № 2-1886/2010р. з а позовом ОСОБА_2 до Завод ської сільської ради Ізюмськ ого району Харківської облас ті про визначення додатковог о строку для подачі заяви для прийняття спадщини:
- визначити ОСОБА_2 додат ковий строк два місяці з дня н абрання додатковим рішенням законної сили (чинності), дост атнього для подачі заяви в де ржавну нотаріальну контору д ля прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Додаткове рішення може бут и оскаржене в апеляційному п орядку шляхом подачі в 10-денни й строк з дня проголошення до даткового рішення апеляційн ої скарги до Апеляційного су ду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд .
Головуючий: суддя
Суд | Ізюмський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2010 |
Оприлюднено | 06.12.2010 |
Номер документу | 12616102 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Судацький міський суд Автономної Республіки Крим
Лісовська Валентина Володимирівна
Цивільне
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Бутенко Володимир Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні