Ухвала

від 19.01.2022 по справі 932/265/22

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/265/22

Провадження № 1-кс/932/191/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021041030001613 від 23.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021041030001613 від 23.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КК України, відповідно до якого слідчий прохає надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме: зброї, тактичних курток та пластикових стяжок.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12021041030001613 від 23.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КК України, що відкрито за фактом заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, вчинене з метою залякування потерпілого або його родичів чи примусу до певних дій або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості. На виконання доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України, отримано інформування оперативного підрозділу про причетність до вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомостей встановлено, що нерухоме майно у вигляді квартири, яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З цією метою слідство вважає за необхідне провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем постійного проживання ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення предметів, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме: зброї, тактичних курток та пластикових стяжок.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що здобути докази вчинення кримінального правопорушення в інший спосіб можливості не має.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані додатки, заслухавши слідчого, вважаю за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12021041030001613 від 23.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КК України.

Під час проведення заходів, оперативними співробітниками ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення, в ході виконання якого встановлено причетність до вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Вказана інформація підтверджується протоколами допиту свідків та протоколами пред`явлення особи для впізнання.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що нерухоме майно у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши саме клопотання та надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено те, що було вчинено кримінальне правопорушення, та є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , щодо якого зібрано дані про причетність до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України, можуть знаходитись докази вчинення цього кримінального правопорушення, які отримати у інший спосіб слідчий можливості не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку за місцем постійного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить належить на праві приватної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення предметів, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме: зброї, тактичних курток та пластикових стяжок.

Строк дії ухвали до 19 лютого 2022 року.

Ухвала дозволяє проникнути до житла особи - квартири АДРЕСА_2 , один раз.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1