Постанова

від 29.06.2010 по справі 2а-2027/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2010 р. Справа № 2a-2027/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Бог усевич А.С.

за участю сторін:

представника позивач а - Крук О.В.,

представника відп овідача - не з'явився,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: Державн ої податкової інспекції в Га лицькому районі, вул. Шевченк а, 10, м. Галич, Івано-Франківська область,

до відповідача: Комунального підприємства "Аптека Віта" Бурштинської мі ської ради, вул. С. Стрільців, 1 5, м. Бурштин, Галицький район, І вано-Франківська область,

про стягнення по даткового боргу за рахунок а ктивів платника податків в с умі 1935,48 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2010 року Держ авна податкова інспекція у Г алицькому районі звернувся д о суду з адміністративним по зовом до Комунального підпри ємства "Аптека Віта" Бурштинс ької міської ради про стягне ння податкового боргу за рах унок активів боржника в сумі 3657,01 гривень.

Позовні вимоги моти вовані тим, що станом на 28 трав ня 2010 року Комунальне підприє мство "Аптека Віта" Бурштинсь кої міської ради допустило з аборгованість перед бюджето м в розмірі 1935,48 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовн і вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві . Просив позов задовольнити п овністю.

Представник відповід ача в судове засідання не з' явився, хоча про місце, час та дату був повідомлений належн им чином, правом подати запер ечення на позовну заяву не ск ористався.

Вислухавши представн ика позивача, розглянувши ма теріали справи та дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимог и позивача є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підс тав.

Згідно частини 1 статт і 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати под атки і збори в порядку і розмі рах, встановлених законом.

Законом України “Про систему оподаткування” визн ачені види податків і зборів (обов' язкових платежів), що с правляються на території Укр аїни. Відповідно до пункту 3 ча стини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків повинен спл ачувати належні суми податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів).

Підпунктом 4 пункту 1 статті 4 Закону України «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників перед бюджетами та державними цільовими фон дами»визначено порядок пода ння податкових декларацій, а саме: податкові декларації п одаються за базовий податков ий (звітний) період, що дорівню є календарному місяцю, - протя гом 20 календарних днів, наступ них за останнім календарним днем звітного ( податкового) м ісяця.

Положеннями підпун кту 1 пункту 2 статті 5 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” вс тановлено, що податкове зобо в'язання платника податків, н араховане контролюючим орга ном, вважається узгодженим в день отримання платником по датків податкового повідомл ення, за винятком випадків йо го апеляційного узгодження і відповідно до підпункту 2 пун кту 3 статті 5 Закону повинно б ути сплачено платником подат ків на протязі 10-ти календарни х днів, наступних за днем узго дження.

Узгоджена сума подат кового зобов' язання, не спл ачена платником податків у с троки, визначені цією статте ю, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Згідно пункту 2 статті 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами”, у разі коли платник по датків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язанн я в установлені строки, подат ковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Податкові вимоги так ож надсилаються платникам по датків, які самостійно подал и податкові декларації, але н е погасили суму податкових з обов'язань у встановлені зак оном строки, без попередньог о направлення (вручення) пода ткового повідомлення.

Податковий борг - це податкове зобов' язання, са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого по даткового зобов' язання.

Відповідно до підпун кту 1 пункту 1 статті 3 вказаног о Закону, активи платників по датків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашенн я його податкових зобов' яза нь виключно за рішенням суду . Активами платника податків в розумінні пункту 7 статті 1 в казаного Закону є кошти, мате ріальні та нематеріальні цін ності, що належать юридичній особі за правом власності аб о повного господарського від ання.

В судовому засіданні встановлено, що Комунальне п ідприємство "Аптека Віта" Бур штинської міської ради переб уває на обліку ДПІ в Галицько му районі як суб'єкт господар ювання, про що свідчить довід ка №53/29-011 від 31.05.2010 року.

З матеріалів справи с лідує, що станом на 28 травня 2010 р оку за відповідачем рахуєтьс я податковий борг в сумі 3657,01 гр ивень, що підтверджується до відкою ДПІ в Галицькому райо ні про стан розрахунків з бюд жетом за період з 01.01.2010 року по 28. 05.2010 року, а саме: податок на приб уток - 1903,88 гривень, податок на до дану вартість - 1 гривня, а тако ж комунальний податок - 30,60 грив ень.

24.02.2010 року керівнику Ком унального підприємства "Апте ка Віта" Бурштинської місько ї ради вручено першу податко ву вимогу від 24.02.2010 року №1/55/1449/10/24 з вимогою погасити 1935,48 гривень т а 01.04.2010 року другу податкову вим огу №2/68/2321/10/24 від 01.04.2010 року з вимого ю погасити цю ж суму.

Відповідачем не було погашено борг, а тому ДПІ в Га лицькому районі прийнято ріш ення №33 від 30.04.2010 року про застос ування заходів погашення под аткового боргу платника пода тків за рахунок стягнення йо го активів.

Комунальним підприєм ством "Аптека Віта" Бурштинсь кої міської ради вищезазначе не рішення не оскаржувалось.

Вищезазначена заборг ованість в сумі 1935,48 гривень пі дтверджується копією подано ї платником податків деклара ції податку за 2009 рік, копією по даного платником податковог о розрахунку комунального по датку за 4 квартал 2009 року та ін шими матеріалами справи.

Станом на момент розг ляду справи відповідачем не погашено заборгованість в су мі 1935,48 гривень та не поданого ж одного письмового чи докумен тального підтвердження про с плату заборгованості.

Виходячи з вищевикла деного, суд вважає вимоги поз ивача обґрунтованими, а позо в таким, що підлягає до задово лення шляхом стягнення забор гованості в сумі 1935,48 гривень в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конст итуції України, керуючись ст . ст. 158-163, 167 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Комунальн ого підприємства "Аптека Віт а" Бурштинської міської ради , вул. С. Стрільців, 15, м. Бурштин, Галицький район, Івано-Франк івська область, код ЄДРПОУ 2055034 6, в доход Державного бюджету У країни заборгованість в сумі 1935,48 гривень (одна тисяча дев'ят сот тридцять п'ять гривень со рок вісім копійок).

Відповідно до ст. 186 Код ексу адміністративного судо чинства України постанова мо же бути оскаржена протягом 10 д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративно го судочинства України - з дня складення в повному обсязі ш ляхом подачі заяви про апеля ційне оскарження. Якщо поста нову було проголошено у відс утності особи, яка бере участ ь у справі, то строк подання за яви про апеляційне оскарженн я обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом двадцяти днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження. Заява про апе ляційне оскарження та апеляц ійна скарга подаються до суд у апеляційної інстанції чере з суд, який ухвалив оскаржува не судове рішення.

Відповідно до ст.254 Код ексу адміністративного судо чинства України постанова на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про ап еляційне оскарження, але апе ляційна скарга не була подан а у строк, встановлений Кодек сом адміністративного судоч инства України, постанова су ду першої інстанції набирає законної сили після закінчен ня цього строку. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Суддя: /підпис/ Панікар І.В.

Постанова складена в повному обсязі 05.07.2010 року.