Ухвала
від 23.02.2022 по справі 308/15328/21
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/15328/21

Провадження № 22-ц/4806/208/22

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Литвин Степан Йосипович, до Ужгородської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Литвин Степан Йосипович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 січня 2022 року, постановлену суддею Лемак О.В.,

в с т а н о в и в:

14.02.2022 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Литвин Степан Йосипович, подали апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.01.2022.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 21.02.2022 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати судового збору у повному розмірі.

23.02.2022 на виконання ухвали судді від 21.02.2022 від представника апелянтів адвоката Литвина С.Й. надійшла заява разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 17, 20 гривень, отже, ухвала судді виконана.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогамстатті 356 ЦПК України, судовий збір сплачено.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку до розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючисьстаттею 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Литвин Степан Йосипович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 січня 2022 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбаченіст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, копію апеляційної скарги відповідачу, надавши йому десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.02.2022
Оприлюднено28.02.2022
Номер документу103558438
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —308/15328/21

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

Постанова від 13.09.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 15.03.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 23.02.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 14.01.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Лемак О. В.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Лемак О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні