ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 липня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-2279/10/2470
12 год. 40 хв.
Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі головуючого судді Огородник а А.П. при секретарі судового з асідання Якименку О.В. розгля нув у відкритому судовому за сіданні адміністративну спр аву
за позовом Виконавчо ї дирекції Чернівецького обл асного відділення Фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності < В особі(назва) >
до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Кодру" < Відповідач2(назва) >
про стягнення заборгов аності в розмірі 950,07 грн.
за участю:
представникапозивача Співака Р.М.
відповідач не з"явився
На підставі ч.3 ст.160 КАС Украї ни в судовому засіданні 06.07.2010р. проголошено вступну та резол ютивну частини постанови. Пр о час складення постанови у п овному обсязі повідомлено пі сля проголошення вступної та резолютивної частини постан ови в судовому засіданні з ур ахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС Ук раїни.
обставини справи: < Текс т >
Виконавча дирекція Чер нівецького обласного відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності звернулась до суду з адміністративним поз овом про стягнення заборгова ності зі сплати страхових вн есків в розмірі 950,07 грн. з товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Кодру" (вул.Медведєва, 207, с.Чудей, Сторожинецький рай он, Чернівецька область, 59024 код ЄДРПОУ 32115711).
Позовні вимоги мотивован і тим, що Відповідач є страхув альником та зареєстрований я к платник страхових внесків і згідно з Законом України “П ро загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами , зумовленими похованням” ві д 4 листопада 2004 року N 2152-IV (далі - З акон № 2152) зобов'язаний нарахов увати і сплачувати в установ лені строки та в повному обся зі страхові внески. Проте, Від повідач у строк, визначений З аконом №2152 самостійно не спла тив у повному обсязі суму стр ахових внесків, розмір яких в ідповідачем визначено самос тійно.
Представник< и > позивача у судовому засіданні позов пі дтримав у повному обсязі.
Відповідач не з"явився, про причини не повідомив, запере чень не надав.
Судом направлялась ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про викли к відповідача в судове засід ання за адресою, внесеною до в ідповідного державного реєс тру, що підтверджується підп исом відповідної службової о соби.
Відповідно до ч.8 ст.35 КАС Укр аїни суд вважає, що відповіда ч про час і місце судового зас ідання був повідомлений нале жним чином. У зв' язку з нез' явленням відповідача та нена данням витребуваних доказів справа вирішується на підст аві наявних у ній доказів, а не прибуття в судове засідання відповідача не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд,-
встановив:
Товариство з обмежено ю відповідальністю "Кодру" (за реєстровано як суб"єкт госпо дарювання Сторожинецькою ра йдержадміністрацією Чернів ецької області 31.07.03р. свідоцтв о № 2190011 за юридичною адресою: ву л. Медведєва, 207, с.Чудей, Сторож инецький район, Чернівецька область,59024, код 32115711).
Відповідач є страхуваль ником та зареєстрований як п латник страхових внесків і з гідно з Законом №2152 зобов'язан ий нараховувати і сплачувати в установлені строки та в пов ному обсязі страхові внески.
Згідно з поданим відповіда чем звітом за 1 квартал 2010 року про нараховані внески, перер ахування та витрат, пов' яза ні з загальнообов' язковим д ержавним соціальним страхув анням у зв' язку з тимчасово ю втратою працездатності (Ф4-Ф СС з ТВП), за страхувальником с клалась прострочена заборго ваність по страхових внесках в розмірі 1467,47 грн.
До встановлених фактів, слі д застосувати такі норми пр ава.
Пунктом 2 ст. 27 Закону №2152 пере дбачено, що страхувальник зо бов'язаний нараховувати і сп лачувати в установлені строк и та в повному обсязі страхов і внески.
Згідно з п. 4.1 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, з атвердженої постановою Прав ління Фонду соціального стра хування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 р. № 16 (д алі - Інструкція №16), страхувал ьники щомісячно нараховують страхові внески в розмірах, в становлених чинним законода вством. Перерахування коштів на рахунки Фонду страхуваль никами-роботодавцями здійсн юється одночасно з одержання м коштів на оплату праці в уст ановах банків. У разі виплати заробітної плати за першу по ловину або іншу частину міся ця нараховані страхові внеск и повинні бути перераховані до Фонду не пізніше дня, встан овленого для виплати заробіт ної плати за другу половину м ісяця. (п. п. 4.4 Інструкції №16).
Частиною 1 ст. 30 Закону №2152 вст ановлено, що страхувальник-р оботодавець несе відповідал ьність за несвоєчасність спл ати та неповну сплату страхо вих внесків, у тому числі стра хових внесків, що сплачують з астраховані особи через раху нки роботодавців, а також за п орушення порядку використан ня страхових коштів.
Відповідно до ст. 8 цього Зак ону спори, які виникають з пра вовідносин за цим Законом, ви рішуються органами Фонду в п орядку, встановленому статут ом Фонду, та в судовому порядк у.
Згідно ст. 71 КАС Україн и кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на які вона п осилається як на підставу св оїх вимог і заперечень. Відпо відач під час розгляду справ и не надав доказів відсутнос ті або погашення ним заборго ваності по страхових внесках . За таких обставин суд вважає , що вимоги є обґрунтованими т а підлягають задоволенню.
Тому суд вважає за доведені ті обставини на які посилаєт ься Позивач, а позов як обґрун тований підлягає задоволенн ю повністю.
Оскільки спір вирішено н а користь суб' єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб' єкта владних повн оважень, пов' язаних із залу ченням свідків та проведення м судових експертиз, судові в итрати (судовий збір) стягнен ню з відповідача не підлягаю ть.
На підставі викладеного, ке руючись ст.67, 124 Конституції Укр аїни, Законом України “Про за гальнообов'язкове державне с оціальне страхування у зв'яз ку з тимчасовою втратою прац ездатності та витратами, зум овленими похованням” ст.ст. 69- 72, 94, 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд,-
постановив:
1. Позовні вимоги задово льнити в повному обсязі.
2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Ко дру" (вул. Медведєва, 18, с.Чудей, С торожинецький район, Черніве цька область, 59024, код 32115711, рахуно к 26007051601673 в ЧФ Приватбанк на кори сть виконавчої дирекції Черн івецького обласного відділе ння Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності вул. Г.Артемовс ького, 19 м.Чернівці, код 26034829, раху нок 2560154 в ЧОД ВАТ "Райффайзен ба нк Аваль" заборгованість по сплаті страхових внесків за перший квартал 2010р у розмір і 950,07 грн.
Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляц ійної скарги, якщо вони не бул и подані у встановлені строк и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Відповідно до частини перш ої статті 185, частини першої-тр етьої, п' ятої статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, сторони які бе руть участь у справі, мають пр аво оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повн істю або частково шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження та апеляційної скар ги до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Чернівецький окружний ад міністративний суд.
Заява про апеляційне оскар ження даної постанови подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення, а в разі скл адання постанови у повному о бсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного с удочинства України, з дня її с кладання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я її подання.
Постанова складена у пов ному обсязі 09 липня 2010 р.
Суддя < підпис > А.П.Огородник
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2010 |
Оприлюднено | 03.08.2010 |
Номер документу | 10356420 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Левицький Василь Костянтинович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Левицький Василь Костянтинович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Брезіна Тетяна Миколаївна
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Огородник Анатолій Петрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Огородник Анатолій Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні