Ухвала
від 25.01.2019 по справі 2а-2279/10/2470
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому листі

25 січня 2019 р. м. Чернівці Справа № 2а-2279/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернівецькій області про заміну стягувача у виконавчому листі, виданого в адміністративній справі за позовом Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодру" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 06.07.2010 р. в адміністративній справі №2а-2279/10/2470 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кодру" (вул. Медведєва, 18, с.Чудей, Сторожинецький район, Чернівецька область, 59024, код 32115711, рахунок 26007051601673 в ЧФ Приватбанк на користь виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вул. Г.Артемовського, 19 м.Чернівці, код 26034829, рахунок 2560154 в ЧОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль" заборгованість по сплаті страхових внесків за перший квартал 2010р у розмірі 950,07 грн.

17.11.2010 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-2279/10/2470.

15.01.2019 р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернівецькій області звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №2а-2279/10/2470 від 17.11.2010 року.

В обґрунтуванні заяви про заміну стягувача у виконавчому листі заявник зазначає, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернівецькій області є правонаступником відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кельменецькому районі Чернівецької області. Заявник 18.01.2019 р. подав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі. При цьому, зазначивши, що вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі.

Учасники по справі в судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі №2а-2279/10/2470 від 17.11.2010 року.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, дослідивши подані заявником докази та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 17.08.2017 р. №22-ос Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернівецькій області є правонаступником відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кельменецькому районі Чернівецької області.

Крім того, судом встановлено, що виконавчий лист №2а-2279/10/2470 від 17.11.2010 р. пред'являвся до державної виконавчої служби на виконання. 29.11.2018 р. постановою відділу Кельменецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області виконавчий лист №2а-2279/10/2470 від 17.11.2010 р. було повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України “Про виконавче провадження”.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернівецькій області та замінити стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кельменецькому районі Чернівецької області у виконавчому листі №2а-2279/10/2470 від 17.11.2010 р. його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернівецькій області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернівецькій області від 15.01.2019 р. про заміну стягувача у виконавчому листі №2а-2279/10/2470 від 17.11.2010 р. задовольнити.

2. Замінити стягувача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Кельменецькому районі Чернівецької області у виконавчому листі №2а-2279/10/2470 від 17.11.2010 р. його правонаступником - Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Чернівецькій області.

          

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

          Суддя           Брезіна Т.М.

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.01.2019
Оприлюднено28.01.2019
Номер документу79404681
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2279/10/2470

Ухвала від 20.06.2023

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 22.05.2023

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 25.01.2019

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Тетяна Миколаївна

Постанова від 06.07.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

Ухвала від 08.06.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Огородник Анатолій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні